Laika ziņas
Šodien
Apmācies
Aktuāli
Rīgā +4 °C
Apmācies
Sestdiena, 28. decembris
Inga, Irvita, Ivita, Ingeborga
Foto: Dienas mediji

Tumsas bērni

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes

74 komentāri

Ragana
R
Oi, nu nolaidies beidzot tak uz zemes! Spriedelētāju un vervelētāju varza. Grābekli un dakšas rokā, un sūdus mēzt, tad zinās, kā paiet pasaules godība!
Skaisle
S
Starp citu, es paņēmu aizbildniecībā audžubērnu. Izgāju no savas komforta zonas. Cik vislatvieši ir paglābuši latviešu bērnus no katastrofas. Kur aiz saldām runām ir reālie darbi ?! Patrioti tie esot , ka es saku - es drīzāk baletu sākšu dejot, kā vislatviešu vārdi ar darbiem saskaņosies.
Skaisle
S
> kā tad, kas daļas vai ne? Uzrauj plecus kūkumā sitienam un vergo galvu nepacēlusi, bučo kājas kungiem un nedomā un nerunā. Skrien ellē verga dvēsele ! Mums ne pa ceļam! Kā tad,kādai nu vajag gan piedzērušus siekalainus večus. Fuj. Es tad labāk piesakos mūžīgai nevainībai.
  • 3
  • 0
asinskārais trulais tēviņš
a
Skaisle, tu tak esi tik dulla, ka pat dzērumā neviens vecis tevi neuzgribēs!
  • 3
  • 4
<
&
tu neesi Skaisles mazā kājas pirkstiņa vērts
  • 4
  • 2
>skaislei
&
Nu beidz taču plosīties kā apdullusi.Kas tev daļas gar parādnieku?Katrs vecis ir laidis pa kreisi , katram otrajam ir dubultdzīve.Paskaties kaut vai uz Francijas pusi.Miterāna bērēs pie zārciņa stāvēja arī sabiedrībai nezināmā paralelā sieva ar bērniem.Bet tu te plosies par parādnieku, kurš visu to dara atklāti. Bet par Ulmani tu vispār neesi cienīga spriest ,aptaurētā sorosiete!
  • 2
  • 4
Skaisle
S
Jautājum,miers Ulmaņa pīšļiem, protams, bet es vairāk tomēr par tiem darbiem. Par to, ko mums būs no tiem mācīties, secināt. Kāpēc notika tā , kā notika 1940.gadā? Ko varēja un ko nevarēja izdarīt citādāk. Vai mums šodien ir jāpielūdz Ulmanis? Kad redzēju foto , kur dzintars sēž kabinetā un viņam aiz muguras Ulmaņ foto -man gribējās bezgalskaļi iegaudieties - nēeeeeee!, izbeidziet vienreiz to , tas viss jau ir bijis un miljonu nevainīgo asinīm apmaksāts. Skrieniet pa gaisu ar tiem viltus praviešu protretiem! Es gribu dzīvot godīgā, nevis kaut kādā viltuspatriotu sabiedrībā.
Skaisle
S
Nē! Kāpēc Ulamnis kā apdullusi muša attīstīja tikai lauksaimniecību? Kāpēc viņš veica apvērsumu un vienpersoniski izlēma valsts un tautas likteni, viņam to kāds lūdza, lika? Kāpēc viņš neaicināja tautu pretoties okupācijai? Kad visa pasaule joprojām par šo faktu ir neizpratnē - paši Latvijas valstsvīri ar Ulmani kā galveno parakstīja uzaicinājumu krieviem ienākt Latvijā 1940.gada 17.jūnijā, bet tagad to sauc par okupāciju. Kāpēc tu noklusē par somiem? Viņi no citām asinīm kā mēs ? Vai franči nepretojās ? Visas tautas ar pašcieņu un pretojās,cīnījās par brīvību arī pret milzīgu pārspēku , bet mēs ? Riebj līdz kaulu smadzenēm tie asinkārie trulie tēviņi , zemiski nelieši - viltuspatrioti. Fuj.
  • 8
  • 2
Fil
F
Skaikslei. Tu nevari spriest par vēsturi, ja barojies tikai no tā, ko par K.U. teikuši komuņaki, nācisti un tagad krievu impēristi, lai attaisnotuu okupāciju. Tu nevari spriest par vēsturi, ja domā, ka 1940. gadā bija tikai Latvija un Krievija. Kas tai pašā laikā notika Austrijā, Polijā, Čehoslovākijā, kā vācieši iesoļoja Parīzē, kā angļi uzmeta poļus pēc tam, kad poļu lidotāji varonīgi aizstāvēja UK debesis... Oi, cik daudz tu nezini vai negribi zināt... Ka 1939.gadā Lietuva un Igaunija jau bija piekritušas ielaist savās zemēs krievu karaspēku un Latvija palika viena starp divām naidīgām fašistiskām lielvarām - PSRS un Vāciju. Kurš liks tautai iet drošā nāvē pret milzīgu pārspēku no abām pusēm, ja nav nekādu izredžu izdzīvot? Tāpēc liec vien Ulmani mierā. Ja kādam viņš ir paraugs, nav tava darīšana. Un ja gribi dzīvot citā sabiedrībā, tev ir visas durvis vaļā.
  • 2
  • 6
Troll
T
Latviešu kino man atgādina nolaistu, izkaltušu lauciņu, kur aug nezāles un mētājas visādi lūžņi un drazas, kāds zaļums bezcerīgi mēģina izaugt liesajā zemē. Lauciņš bez saimnieka rūpēm, tāpat kā palaikam visa valsts. Kas var, tas brauc projām, nevis mēģina kopt vai aplaistīt. Pat filmas neaug bez veldzes resp. pienācīga finansējuma. Normund, man ir vienalga, vai to filmu ir taisījis Kara petjans vai Miera petjans. Es skatos krievu televīziju un zinu, ka viņi paši par saviem urļikiem taisīja, taisa un vēl taisīs. Un viņiem sanāk. Kādēļ no jau tā skopā un nožēlojamā Latvijas kinobudžeta mums jāfinansē pasaules Lozņicas un Bozņicas ražojumi? Igauņu vientuļās salas, ja beigās izrādās, ka salu vietā ir vientuļš baltkrievu dzelzceļš? Nav jābūt nacionālistam un nedaudz aptaurētam kā Iesalnieks, lai saprastu, ka paēdināt kaimiņu lopiņus ir jauki, varbūt briselē kāds sīks ierēdnis par to paslavēs, bet tikmēr sabrukušajā kūtiņā pašu lopiņi no bada atstiepj kājas. Tāpēc labi, ka ir kāds, kas to ierauga, kaut nacionālisti. Jo 20 gadus neviens valdošs grupējums par pašmāju kino pat nav nepainteresējies . Jā, arī komuņaki gaidīja un prasīja apspēlēt savas idejas. (Kas maksā, tas pasūta mūziku!) Bet vai tamdēļ mums nebija labs latviešu kino, ko vēl tagad var skatīties? Tāpat kā citas mākslas, ko atbalstīja un kam naudu piešķīra komunistiskā valsts vara, savu vērtību saglabā joprojām? Tev daudz labāk zināms, bet tas, ko redzu tv, nekādu īpašo komuņaku propagandu latviešu filmas neuzrāda. Vismaz es nekādus uztieptos proletāriskos internacionālsmus (multikulturālisma toreizējos analogus!) neieraudzīju, lai gan neesmu ne tuvu visu redzējis. Talantīgs, godīgs darbs pāraug jebkādu ideoloģiju, putas noplok, un mēs ar nopūtām varam tagad teikt - jā, reiz bija mums kino... Ja Dzintara džeki savā izpratnē un maksimālismā ir gatavi latviešu kino stutēt, tad varbūt vajag viņiem to ļaut? Viss tālākais taču ir atkarīgs no autoriem, vai ne?
jautājums
j
Par Ulmani ir jābūt skaidrībai, ir jābūt godīgiem pret savu vēsturi ------------------------------------------------------------------------------------------- Precīzi. Ir jābūt godīgiem. Un par Ulmaņa nāves apstākļiem ir zināms, ka pēc aresta viņš tika izvests no Latvijas un miris PSRS teritorijā ap 1942.gadu. Par nāves apstākļiem Krievijas puse Latvijai no saviem speciālajiem arhīviem nekādas dokumentāras liecības un pierādījumus nav sniegusi. Un tie ir tikai fakti bez idealizācijas.Tev ir citi fakti un dati? p.s. newsru.com vispār ir vienīgas daudzmaz ticamais un objektīvais Krievijas ziņu portāls, jo portālu nekontrolē Kremlis, serveri tiek turēti ārzemēs.
  • 7
  • 0
Skaisle
S
Nē! Par Ulmani ir jābūt skaidrībai, ir jābūt godīgiem pret savu vēsturi. Nevar idealizēt Ulmani tikai tāpēc, ka mums nav ideālu politiķu , bet nu tā gribās, tā gribās ... Nevajag mums jaunus nodevējus. Nenosodīti noziegumi rada precedentu jauniem noziegumiem. Lai paliek Dalailama. Katrā ziņā es nedomāju, kā Tu. Cik stūrgalvīgs cilvēks! Es neskatos to seriālu, lasu grāmatu un uz beigām nesteidzos. Vispār man nekāda interese par parādnieku ģimeni nav bijusi, jo nekad nav bijusi doma par viņu vēlēt. Bet- ja viņš - parādnieks gribēja savu ģimeņu privātumu saglabāt, savas " vecās" sievas un "veco" bērnu pašcieņu pasaudzēt, tad nebija ko pašam lūgties tikt galvenā sieviešu žurnālā un vēl ar visām bildēm. Nožēlojami. Bet - vēl es domāju tā, ka ja esi politikā - jābūt gatavam pateitk kas un kā ir ar tavu privāto dzīvi. Ja es esmu vēlētāja - es nemūžam nevēlētu par šitādiem bezdvēseļu izvirtuļiem. Un tā ir - nesaturīgs privātā dzīvē un tāds pats politikā - runā par deviņiem mēmiem, bet darbu kā nav tā nav. Es lūk, nelasu news.ru ,izskrienu cauri vietējiem ziņu portāliem - un - pats zini, ko tur raksta ...
  • 6
  • 1
Skaisle
S
Pie Andra Kapusta esmu darbojusies folkloras kopā un esmu piedalījuies vairākos Baltica festivālos. Savukārt Oslo universitātē es studēju folkloru pie pfofesora Semsdorfa. Biju nevis viņa mīlākā, bet viņa mīļā studente, jo man bija vislabākās priekšzināšanas , par ko esmu milzīgu pateicību parādā Kapustam. Komajuniete esmu bijusi, jā, bet kā saka - tos grēkus izpirku ļoti aktīvi darbojoties baznīcā, tās atjaunošanā. Ja Tu par sievieti saki ālava, tad tu esi sīks mazspējīgs vīrelis, kuram man gribētos ar kāju iespert. Miglumērkaķi! Tikko lasīju, kā govis tur pa gaisiem savas saimnieces izmētājušas. Nu ka tev derētu tādu ālavu uzsūtīt, tad tik tu redzētu ... Ko vēl tu tur sarakstīji ? Ak, nemēri citu laimi, savējo izmēri ! Ko saka tautas dziesma - strautā kūru ugunskuru - sildies mana vīramāte. To es tev saku - viltuspatriot.
  • 5
  • 3
jautājums
j
Oi, oi, oi....Kādi vārdu plūdi, Skaisle... 1)Bet, lai seriālu skatītos jau tv nevajag, var datorā skatīties. un krievu seriālus noteikti var internetā dabūt. Es vakar vienkārši newsru.com ieraudziju, ka to seriālu Dzīve un liktenis krievi ir Emmy izvirzījuši. Traki populārs Krievijā esot. Nū...pieļauju, ka esi to romānu pāršķirstījusi, lai zinātu beigas... 2) Liec nu Ulmani mierā. Neviens Ulmaņa kļūdas nenoliedz, bet tas nemaina viņa nāves apstākļus. Un jā. Es tiešām uzskatu , ka Dalailama dzīvo paaugstināta komforta apstākļos, spriežot pēc tā, ko esmu redzējis mēdijos. Tāds veselīgs un smaidīgs... 3) Dzīve -lieta sarežģīta. Un Parādnieka ģimenes apstākļi ir šīs ģimenes privātā lieta....Kas ir respektējama!
  • 9
  • 0
Fil
F
Kas ir šī Skaiksle? Provēsim atšifrēt. Augusta Vosa laika komjauniete. Jaunībā uzdzīvojusi. Iespējams, pa kopmītnēm. Ieķērusies kādā letiņu čalī. Tas piesmējis un pametis, tāpēc neapzināts naids pret visu latvisko. Pēc tam salaidusi ar daudziem, īpaši nešķirojot vecumus un tautības, daudzkārt taisījusi "cauri". Tāpēc palikusi ālava. Mīl kaķus. Ar skaudību noskatās uz svešiem bērniem. Pīpē lētās kontrabandas cigaretes. Visas iespējamās kuņģa kaites. Katrā izdevīgā brīdī sēž datorā, lai būtu kāds uz pasaules ar ko komunicēt, raksta žultainus kosmopolitiskus komentārus. Kas varētu patikt gan boļševikiem, gan nācistiem, vismaz attiecībās uz K.U. un letiņu nacionāļiem. To darot, izjūt seksuālu baudu un saldu atriebību, itkā līdzcilvēki būtu vainīgi viņas nelaimīgajā dzīvē. Šī ir tikai versija. Vai daudz kļūdījos? Vai kāds var prezicēt?
  • 3
  • 7
Skaisle
S
Nē, nē un miljons reižu nē ! Tu domā, ka ja Dalailama staigā smaidīdams viņš dzīvo komfortā? Tu spēj būt laimīga, vai laimīgs, ja cieš tavi tuvinieki? Tu muktu prom uz Šveici ar ārzmeju pasi,ja tavus tuvākos mocītu? Tu nesaproti kas ir diktators? Baltais tēvs varbūt?!!! Latvijā ir ļoti labi vēsturnieki, kuri ir izpētījuši dokumentus saistībā ar 1940.gadu diezgan pamatīgi. Un es ticu dokumentiem, nevis kaut kādiem pieņēmumiem. Jā,atkārtoju - Ulmanis viedoja Latvijas valsti un pēc tam to iznīcināja. Un kurā brīdī viņš bija ar tautu - kad slepeni grasījās bēgt, bet iebrucēji viņu rupji uzmeta? Paskatieties taču patiesībai acīs,un kādu nākotni ir pelnījusi tauta,kas ir gļēva savas vēstures izvērtēšanā? Tālāk-piedod,bet vai tad ja zaglis pasaka - jā es nozagu to un to , viņam grēks vairs neskaitās? Es negribu,ka par manu dzīvi lemj tāds tēviņš kas nespēj sevi saturēt un vēl ar to lielās. Zemiski un pretīgi. Un ja negribi dzīvot laulībā tad izšķiries, nevis te tēlo svēto latvieti un pēc tam pēkšņi tomēr musulmāņu ģimenes modelis ir labu labais. Būtu mana teikšana - sakārtotu tiesu sistēmu , lai šādos gadījumos - kad sieviete dzemdē vairākus bērnus , nekļūst materiāli atkarīga no tādiem bezatbildīgiem tēviņiem, lai viņai nav jātēlo, ka viņa jūtās laimīga , ka papiņš aizlecis aplaimot jauno ģimeni, kamēr viņa ar savējiem viena. Kur tad viņai citur likties? Fuj,zemiski. Man TV nav un pat nezināju, ka šis romāns ir ekranizēts. Man ir ļoti izglītots šefs. Viņš teica,ka šis romāns vairākus gadus ir bijis superbestsellers britu salās. Pēc tam - Tu zini, ka tas romāns patiesībā ir 2 romāni? Es sāku lasīt to aizliegto, bet man šķiet,ka man būs interese arī par to Staļina laikā apbalvoto romānu. Sākotnēji domāju,ka lasīšu pa diognāli. Nav jau laika tik daudz lasīt, bet .... tad sapratu - lasīšu lēni, klusumā, teikumu pa teikumam, vārdu pa vārdam. Es lūk, domāju. Tas autors ir vīrietis , bet kā viņš, uzrkastīja, piemēram, par māti, kuras karsti mīļotais dēls bija dzīvs, vēl dienu pirms viņas ierašanās - man sāka skudriņas skriet pa muguru un tad sākās asaru plūšana. Un kad nomierinājos - es domāju, bet kā vīrietis var tā uzrakstīt. Gudrs un ļoti talantīgs bijis. Vai par žīdu šaušanām - kara sākumā , ha - akkurāti, tas, ko stāstīja mani Kuldīgas genocīda aculiecinieki un ko Daudziņš Vectēvā stāsta. Ģeniāli. Lūk, vakar tā kā sastrīdējos. Jo Enkvista Galma ārsts man ne visai patīk. Nav mana literatūra. Oponents man visādus sliktumus pārmeta - ka es neprotot labu literatūru novērtēt, ka tur esot ģeniāls tulkojums , valodu pērles un kas tik vēl, bet - nē , nu - vai tas, ka tāds saraustīts , ka lēkā no gada uz gadu, no notikuma uz notikumu, sākumā pasakot beigu notikumus, vai kas tur īsti - nezinu. Grossmana grāmata man patīk daudz daudz labāk.
  • 6
  • 1
jautājums
j
1) Par Dalailamu un Ulmani tā lieta nav tik vienkārša, jo.... Varbūt arī Ulmanim bija Šveices pase , bet viņš tomēr bija ar tautu, kad krievu tanki ienāca Latvija. Nu nebija viņš aizmucis uz ārzemēm drošībā. Un arī deportācija viņam garām negāja. Par Ulmaņa nāves apstākļiem praktiski nav ticamu liecību. Mēs nezinam kādu nāvi viņš pieņēma. Ļoti varbūt, ka mocekļa. Lai nu kādas bija viņa kļūdas, bet viņš ir samaksājis... Dalailama dzīvo komforta apstākļos trimdā, kamēr tibetieši tiek nežēligi apspiesti dzimtenē . 2) par Parādnieka ģimenes modeli....Nū...Varbūt tā gluži nav vispārpieņemtā norma, bet tā konkrēti nav dubultmorāle. Jo nekas jau netiek slēpts. Un ko, ja ir divas sievas, bet rindā, vai sieva un mīļākā, bet paralēli, tad tas ir tikumīgāk? Es personīgi uzskatu, ka tas ir vēl daudz liekulīgāk. Beidz nu Skaisle....Tik un tā no tevis puritāne nesanāks. p.s. Atzīsties, Skaisle, to Dzīvi un likteni pēc Grosmana seriālu skaties, vai ne?Jo krieviem tas pašlaik ir TOP seriāls. Un ja arī Grosmana oriģinālo romānu esi paņēmusi rokā, tad tikai tāpēc, ka Tev kā sievietei gribās zināt ar ko tur viss beigsies... Un tad jau tā tava kolēģe ne tikai romāna, bet pat seriāla dēļ ir mirt par dzimteni...Pilnīgi aizkustinoši.
  • 2
  • 0
Skaisle
S
Es nevienu nekad neesmu ķengājusi un nekad to nedarīšu. Es uzskatu, ka parādnieks ir ļoti bīstams pilsonis ar savu dubultmorāli, ar savu negodīgo deputāta darbību. Jebkura viņa rīcība ir īsi sakot - briesmīga. teiksim - ka esot labi, ka esot vienam vīram divas sievas. Bērni tādās ģimenēs arī laimīgi esot,bet bildē tie "vecās sievas" bērni, kā izsūtie izskatās, bet jaunās sievas - kā pusgatavs napoleons. Un tāds amorālis lai sludinātu latviskumu?! Un tad tā mūžigā sarunāšana pa ķēķa durvīm ar parādnieku, tie tumšie biznesi ar šaubīgiem uzņēmējiem - kas lai uzskaita visus tos drausmīgos grēkus .
  • 7
  • 2
Skaislei
S
Ko tev parādnieks izēdis, ka ar putām uz lūpām meties viņu ķengāt?
  • 3
  • 6
Skaisle
S
Bīsties grēka!!! Salīdzināt diktatoru Ulmani ar Dalailamu? Tu man paskaidro ,vai ar Tevi viss ir kārtībā? Kāds Tev bija vērtējums vēstures stundās? Vai Tu man drīz parādnieku negribēsi uzdot par Laimes tēvu vai Pērkoņtēvu?
  • 7
  • 3
Dalailama
D
Nevajag arī , Skaisle, tā nosodīt Ulmani, ja neesi bijusi viņa ādā. Redz, Dalailama arī aizbēga no okupētās Tibetas, bet tauta un tibetiešu kultūra ir apdraudēta zem Ķīnas zābaka.. Bet kurš šim garīgajam gigantam pārmetīs to?!.... Ko tad vēl mūsu Ulmanis... ...
  • 4
  • 7
Skaislei
S
Ha, varētu domāt, ka tu tur klāt bijusi! Gan jau par daudz esi salasījusies visādus čekas producētos "gara" darbus.Esi vai nu sorosītiski IRveidīgo žurnālīšu propogandas upuris vai vnk "kaunīgā latviete".
  • 4
  • 8
Skaisle
S
Nekā nebūs! Pietiek jau,ka Ulmanis sev izgādāja Šveices pasi, kamēr tautai beztermiņa uzturēšanos Sibīrijā. Es saku, nē tādiem latviešu tautu iznīcinošiem vislatviešiem.
  • 9
  • 3
Skaislei
S
Skaisle, ja gribi dzīvot "godīgā un taisnīgā" sabiedrībā bez NA, tad uz priekšu - ir tak gorod Dvinsk, kur noteikti nedzirdēsi nacionāļus. Tavas un tml. kosmopolitisku inteliģentiņu runas ir Latvijai ,kā nacionālai valstij ,bīstamākas nekā atklātas SC elektorāta klaigas.
  • 3
  • 9
Skaisle
S
Kā tad! Izbeidz šo zemisko demagoģiju! Ja es redzu, ka tas ir vilks, es zinu - plēšoņa. Bet ja es redzu jērs, tad jērs, bet kad tas " jērs" jau pie rīkles un izrādās ir vilks jēra ādā - tad to saprast jau ir par vēlu. Un cieš tas,labticīgais. Tā ar visu Ulmaņa urrā patriotismu, visiem lauku večiem Latvija aizgāja uz postu, tā tagad vislatvieši sauc- ķeriet zagli, kamēr paši apzog mūs mums mīļi acīos skatoties. Es lasu žurnālu IR, tur publicētā informācija par vislatviešiem nekur nav atsaukta,ka tā būtu nepareiza. Tātad - tā ir patiesība un ir svarīgi to uzsvērt - īpaši pirms vēlēšanām.
  • 9
  • 1
Izbrīna
I
Mani bieži vien izbrīna tādas skaisles, kas NA pārstāvjus gatavas nobradāt, bet tos mēslus, kas, piemēram, 16.martā piw Brīvības pieminekļa strīpainās pidžamās spēlēja zema līmeņa teātrīti - tos gan viņi nenosauks par asiņainiem vilkiem. Un tādi vēl kaut ko gudro un apcer par gatavību vai negatavību mirt vai nemirt par Dzimteni.
  • 4
  • 9
Skaisle
S
Es mūždien to parādnieku jaucu ar tiesnieku. Fuj.
  • 9
  • 1
Skaisle
S
Nē, nevajag ļaut. Es gribu dzīvot godīgā un taisnīgā sabiedrībā, nevis kaut kādā vislatviešu - kur asiņaini vilki saģērbušies mīkstās jēra ādās tēlo labdarus. Ir cits ceļš - ļaut profesionāļiem taisīt labu kino. Prasīt labu kino un atbalstīt labu kino, nevis pa tiesniekveidīgo sētas durvīm bīdīt kārtējos urrāpatriotu projektiņus. Fuj, šausmīgi nepieņemams veidoklis.
  • 9
  • 4
jautājums
j
Bet viņa - puskrieviete, pusukrainiete gan esot gatava mirt ------------------------------------------------------------------------------ Mirt par Dzimteni gatava, bet dzīvot Dzimtenē gan nē. Vārdi, vārdi, vārdi...
Skaisle
S
Par Dalailamu. Ienāca prātā Pēdējais imperators - Bertoluči filma. Lūk, beigās , kad viņa bērniņu vēl nošpricēja beigtu, godavārds - ļoti apraudājos, nevarēju vairs izturēt. Bet komfortā taču dzīvoja - pilī. Šonakt pamodos no lakstīgalu dziedāšanas. Es vienmēr tad iztēlojos milzīgas ievu kupenas , kuras ir mēnessgaismas caurstrāvotas un mazos laimīgos putniņus. Un vēl es bieži atceros to pasaku par lakstīgalu zelta būrī, kura negribēja dziedāt, kaut arī tas bija zelta būris. Zini, nekādi nedrīkst salīdzināt Dalailamu un Ulmani. Tas ir necienīgi, tas ir negodīgi, netaisnīgi.
  • 6
  • 0
Skaisle
S
Nē, Svilpe, tas ir kā tajā senlatviešu teicienā - ne mana cūka, ne mana druva.
  • 9
  • 0
Skaisle
S
Ārzemju ceļojumi visbiežāk ir komandējumi. Piemēram, Marokā biju 9 dienas un ja neslinkosi- paskaties,ko LR MK noteikumi saka - kāda ir komandējuma dienas nauda Marokā. Un man ir gana stingra finanšu disciplīna. Piemēram, nopirku es tur tikai pāris pudelīšu arganas eļļas. Viss. Visiem citiem sīkajiem krāšņajiem nieciņiem sakostiem zobiem pagāju garām. Gribēju vēl "visko" pirkt, bet nepirku. Atbraukusi Rīgā - rikšiem pa veikaliem un nopirku sev ļoti smukus portugāļu ražotus starpsezonu zābakus ar 50 % atlaidi. Vēl par 35 ls nopirku biļetes sev un meitai uz teātri. Un vēl noliku rezervei jūnijam, jo tiešām nav vēl skaidrs vai bērns dabūs darbu. Romu izbraukāju ar mūžizglītības programmas naudu, piemēram. Ja ir vēlme - ir neskaitāmas iespējas. Es negaidu,ka man pienesīs kaut ko klāt un jautās - Skaisles kundze, vai jūs nevēlētos.... es pati eju, teiksim Britu padomes mājas lapā un skatos - ko tur piedāvā. Piesakos. Rudenī man bija komandējums uz Barselonu, beidzās ceturtdienā, gribēju palikt vismaz līdz sestdienai , bet tomēr izrēķināju budžetu - nevarēju atļauties. Nu tad tās divas dienas burtiski pa minūtēm izrēķināju,lai "iespētu" vismaz kaut ko. Pie tam biju kostīmiņā un laiviņās , bet tur sākās lietus, auksts vējš. Bet es nepadevos, kad vairs nevarēju - iegāju bāriņā - 100 gramu brendija, atsilu un uz priekšu. Nosalstu atkal, bāriņā atkal. Sagrada Familia baznīcā - kā sapnī jutos. Mājās lidojot - jautāju savai kolēģei, kura Barselonā bijusi jau kādas piecas reizes, kā viņai tā baznīca patīk - viņa saka, neesot tur bijusi, toties desequal esot bijušas baigākās labās atlaides. Tā kā katrs šai dzīvē atrod savu. Bet vispār Tavs jautājums man atgādina bāriņtiesas darbinieces teikto. Viņa ierodas manā dzīvoklī un man saka, bet jūs nemaz slikti nedzīvojiet, par ko jūs sūdzaties. Es saku- nu jā, laikam man vajadzēja pašai kādu nedēļu nemazgāties, kādus mēnešus nemazgāt ne logus, ne aizskarus un izlietnē turēt netīrus traukus, un tad jūs secinātu, ka te valda īsta nabadzība, vai ne?
  • 9
  • 0
Svilpe
S
Tas vienalga izklausās kā tajā anekdotē, kurā cilvēks meklēja atslēgas zem laternas, jo tur bija gaišāk, bet nevis tur, kur šīs atslēgas bija pazudušas. Bet nu katram savs, protams.
  • 1
  • 7
Skaislei
S
Kaut ko nesaprotu Jūsu 'žēlabu 'sakarā ar 8.- vai cik tur latiņiem, ja esat citām reizēm brangi lielījusies ar saviem ārzemju ceļojumiem, kuri maksā itin brangu naudiņu. Tas tā, starp citu.
  • 2
  • 8
Skaisle
S
Nu raksta nosaukums ir Tumsas bērni un raksta autors pārmetoši bilst, ka visi visu grib par velti. Līdz ar to pēc dziļākās būtības - ja nu reiz jūsuprāt, es reju, tad es teiktu - tomēr dziļi būtiski - kā saka - uz pašiem sakņu dziļumiem. Bet vispār - no otras puses, vecvecāku valodā runājot - man nav,kur dēties ar savu problēmu. Piemēram, TVNET bija raksts par bērniem, bet tur - tikai rēgistrēti lietotāji drīkstēja komentēt. Bet es nevaru atcerēties paroles visiem 100 portāliem, kur es ielogojos ar paroli. Un vēl - nelasi, ko raksta Skaisle. Nav taču spiesta lieta. Atkal jāpiesauc Grossmana grāmata - tur māte brauc pie ievainotā dēla un nesaprot - kā tas var būt - ka visi ir vienaldzīgi - tramvajā viņa prasa - izkāpsiet - viņai neatbild, uz ielas akls karavīrs pieķerās pie garāmejošas sievietes un lūdz palīdzēt viņam, bet tā sieviete viņu pagrūž un karavīrs paliek raudājot. Tā māte kā tāda apdullusi muša to visu vēro. Kad to lasīju - domāju, debess - bet nu ir, ir arī šodien pie mums tādas situācijas, kad nav ne kara, ne bada, bet cilvēki kļūst kā ne cilvēki. Labi, viss - man jāpabeidz daži darbi un tad jāaizbrauc līdz jūrai.
  • 9
  • 0
Svilpe
S
Skaisle, bet kāpēc jūs par to visu cītīgi rakstāt kultūras slejā, kur laikam taču nav īstā mērķauditorija? Kāpēc jūsu komentāri par šo tēmu nav atrodami pie rakstiem par attiecīgajām tēmām? Kā teiktu angļi, jūs rejat augšup pie nepareizā koka.
  • 1
  • 8
Skaisle Jātaļniece
S
Tā pati, bet - mans bārenis ir nepilngadīgs un man ir svarīga viņas konfidencialitāte. Esmu gribējusi par šo problēmu runāt plašāk kādos medijos, bet mans audžubērns saka, ka jā - lai es runājot, bet viņa negribētu, ka kāds skolā uzzin, ka tā ir viņa. Es viņai esmu mammīte. Kaut brīžiem drausmīgi nešpetna, bet tomēr mammīte. Nezinu kā lai pasaku - varbūt varu teikt tā, ka ja ne ierēdņu nolaidība - mums nebūtu to problēmu,kuras nerisinātas ir samilzušas un karājās virs mums kā damokla zobens. Piemēram, IERĒDŅI NEZIN LIKUMUS. Saka vienu, un es kā zoss noticu uz vārda, pati likumu nelasu un pēc tam izrādās, ka ir pavisam citādi. Vistrakākais tomēr ir, ka tam bērnam arī sasola zilus brīnumus un pēc tam atstāj pie sasitas siles. Man jau tā pati sasistās siles sajūta, bet es tomēr - pieaudzis cilvēks, bet viņa - emocionāli traumēts cilvēkbērns. Vispār ir tā, ka es visus dokumentus esmu sakrājusi mapītē. Piemēram, RBT man nenodeva ļoti svarīgu būtisku informāciju, kas mūs atkal būtiski ietekmēja. Es saku - bet kādam par to ir jāatbild. Nē , neesot - jo Rīgas bāriņtiesa mani esot meklējusi , bet neesot varējusi atrast un sazvanīt neesot varējusi. Es saku - mana darbavieta ir kādi 200 m no bāriņtiesas ofisa, un man uz telefona varēja nosūtīt īsziņu un epastu varēja uzrakstīt un lai vēlu, bet varēja tācu ierakstītu vēstuli uzrakstīt. Nu kā var būt tā, ka 21.gs. es var teikt - stāvu blakus, bet mani nevarot atrast. Es ļoti rupju pateicu, ko es par tādu nolaidību domāju. Mani uzreiz uzaicināja uz psiholoģisko izpēti - es atkal - piedodiet, es jumn nekāds ne meža mērkaķis,ko pētīt. Ņemiet un sevi pētiet, varbūt savam slinkumam un nolaidībai kādu psiholoģisku attaisnojumu atradīsiet. Nu tā es tur kasos ar viņiem. Niez jau man, ne jau bez tā, protams. Bet ja nopietni. Es tiešām domāju, ka situācija ir vairāk kā dramatiska.
  • 9
  • 0
jautājums
j
VBTAI-Riekstas -Riekstiņas kantoris? Vari formulēt pāris teikumos, kāda bija iesnieguma būtība ? Kur Tavā ieskatā bija bērnu tiesību pārkāpums? Tava meitene kādā no tā saucamajām prestižajām skolām mācās?
  • 4
  • 0
Skaisle
S
Jautājum, labi domā, bet neatbilstoši realitātei. Kā Tu domā, kā jūtās bērns, sevišķi bārenis, ja visi dod naudu un viņš nē? Es piemēram, jau ceturto gadu pusdienas ēdu ofisā. Lētāk un veselīgāk. Centos pierunāt bērnu rīkoties līdzīgi, tur pirmā atbilde bija - tā neviens nedara un viņa jau nu tā nedarīs. Un no āboliem un banāniem tikai apetīte pieaugot. Par iesniegumiem. Lūk, nepaslinkoju, uzrakstīju sūdzību VBTAI, tā man atbildēja pilnīgāko murgu, absolūti neviens mans jautājums netika pat komentēts. Es drukāju savu vēstuli otrreiz un norādu, lai taču vispirms izlasa manu iesniegumuv un atbild to nevis kaut kādu nesakaru , man atbild - likums par iesniegumiem paredz,ka ja vienreiz atbilde ir uzrakstīta, tad otrreiz nav jāatbild. Tas bija kā ar kulaku pa seju. Es spriedu, nu maitas, nu visīstākās maitas.Piedodiet, kultūras cilvēki par rupjību , bet burtiski tā es tobrīd domāju. Un es absolūti tagad ticu, tam, ko savulaik lasīju kādā anonīmā komentārā, ka mēs neviens pat nenojaušam kāds bērnu bizness notiekot Latvijā. Jo tik nekaunīgu pigu iesniegumā var atbildēt tikai cilvēks ar visatļautības un nesodāmības pieredzi. Es ar saviem mazturīgā santīmiem nevienā Latvijas tiesā tādus "bērnu aizsargātājus" neuzvarētu. Tad padomā, kas tur par naudām apgrozās. Tā es domāju. Lūk, Grossmana grāmatā ir epizode, ka kara laikā, izcila revolucionāra meita, viņas tēva vārdā Kuibiševā ir nosaukta viena no galvenajām ielām, ierodas tur - Kuibiševā,lai strādātu rūpnīcā. Bet viņa nevar dabūt pierakstu. Viņu sūta no viena ierēdņa pie otra, bet viņai atsaka pierakstu. Un tas nozīmē, ka viņa nevar dabūt pārtikas talonus un otrs, viņu kuru katru brīdi var aizsūtīt uz raktuvēm, jo bez pieraksta dzīvot kaut kur nedrīkst. Viņai jau gribēja padoties un tad caur paziņām, iejaucās partija un viss nokārtojās, viņu pierakstīja. Tagad man paskaidro,ar ko Latvija šai ziņā labāk par staļina Krieviju? Ar ko? Ja vien būtu kas klausās - es visādus gadījumus uzrakstītu. Pēc principa - gribi tici, gribi - netici. Nesen kārtoju savu drēbju skapi un spriedu - pilns ar lupatām, bet neviena zīmola apģērba. Godīga skaistule par tādu lietu aiziet un ielektu Daugavā, bet es nē, par spīti - nelekšu un viss.
  • 9
  • 1
jautājums
j
Par skolas ziedojumiem ? Zinu. Tā ir prettiesiska prakse. Es saprotu, ka vecākiem negribās kašķēties ar skolu, lai pēc tam nevērstos pret bērniem, bet , ja kāds no vecākiem vērstos ar iesniegumu , pat anonīmu, Izglītības ministrijā par to , ka kādā skolā tiek praktizēti ziedojumi, kas nav brīvprātīgi, skolas vadībai nāktos šādus tādus paskaidrojumus sniegt... Parasti jau neko pierādīt nevar, bet uz laiku skolās ar tiem ziedojumiem pieraujas. Uzraksti audzinātājai sms, ka naudas , ko varētu atļauties ziedot Tev vienkārši nav. Un viss!
  • 4
  • 0
Skaisle
S
1. Nu redz, es uz kino praktiski neeju, pēc tā principa - ko var dabūt mājās par velti, par to naudu nemaksā. Tāpēc es nemūžam neiedomātos,ka kinoskatītājus kāds var dēvēt par tumsas bērniem. Ne pēc manas loģikas. 2.Par to miršanu gan piekrītu. Es piemēram, jau sen nezvēru, nesaku - nekad. Vai precīzāk - cenšos neteikt. Tas man ir kā āmen baznīcā, ka pateikšu , ka nemūža to nedarīšu, tad jau pēc mirkļa vai caur asarām vai smiekliem, tas ir jādara, tomēr. 3. Tu piedod, cāli, nemāci vistu. Uzturlīdzekļu garantiju fonds naudu maksā katra mēneša 20-ajos datumos, tur man nav ko zvanīt, tikai jāgaida, savukārt, VSAA 8 ls, bija jābūt, jau 2.-4.maijā, bet bija taču valsts svētki, jāsvin bija un atkal - lai es gaidot. Bet es vajag katru dienu un vēl ir miljons citu vajadzību -kur pagriezies - maksā. Vai zini arī tādu lietu, ka no skolas bērniem mēdz vākt ziedojumus. es saku - tas ir nepareizi - jūs taču paši nepelniet, lai es sakot skolotājai - bet man jau neērti to 2 - 5 ls dēļ katru reizi zvanīties un skaidroties, vienreiz vecāku sapulcē pateicu, daļa manam viedoklim piekrita, daļa nē un tā tas palika.
  • 8
  • 0
jautājums
j
Oi, Skaisle.. 1) Par Tumsas bērniem...Nū...cik es sapratu NN tekstu, tad viņš par Tumsas bērniem apzīmē konkrēti kaislīgus kinomānus, jo kino jau tumsā skatās, nevis latviešus general. 2) Ja kāds skaļi apgalvo , ka ir gatavs par kaut ko mirt, tad tā ir skaidra zīme, ka...Nu galīgi nav gatavs! Un tas ir vēl no Evanģelijiem, kur Pēteris zvērēja mirt par Jēzu, bet Jēzus viņam atbildēji...Tu šonakt mani 3 reizes aizliegsi pirms gailis dziedās...Zini, kuram bija taisnība? Kāpēc domā Tēvareizē ir vārdi-un neieved mūs kārdināšanā? Kāpēc nav-un palīdzi izturēt kārdināšanā? Jo Mūsu Tēvs Debesīs zina, ka cilvēks ir vājš...Ja tiek kārdinājumā... Un kuru himnu tad tava puskrieviete, pusukrainiete skaļi dzied? Un par kuru Dzimteni, tad ir gatava mirt? Par Krieviju vai Ukrainu? Vai par abām? Kaut kā man nav ticības tavas kolēģes dzimtenes mīlestības noturībai...Jo ir teiciens ..par tiem skaļajiem un seklajiem pret tiem klusajiem un dziļajiem...Tā tas var būt arī ar himnas dziedāšanas skaļumu... 3) ja valsts kaut ko nav pārskaitījusi, tad pazvani uz attiecīgo kantori, ja tie ir uzturlīdzekļi, tad visdrīzāk tā ir kāda Labklājības ministrijas aģentūra, un noskaidro, kas par lietu. Varbūt Tev kādam papīram vai izziņai termiņš beidzies. Ja Tev pienākas kaut kas no valsts, tad neraudi komentāros, bet zvani un trenkā klerkus.
  • 10
  • 1
Skaisle
S
Stāsts tomēr ir par mākslas spēku. Kādu sēklu māksla sēj cilvēkos. es tik daudz esmu lasījusi par tumšo latviešu tautu, lumpeņiem, troļļiem, un tagad Naumanis atkal - tumsas bērni - bet - mīļie mākslinieki - dodiet mums dzīvības, nevis nāves ūdeni. Vainojiet savu nespēju, nevis tautas nevēlēšanos. Tā es domāju. Jā - un par to naudu. Šodien ir jau 13.maijs - valsts man ne santīmu nav pārskaitījusi bāreņa uzturēšanai vēl par aprīļa mēnesi. Kā lai es laicīgi nomaksāju visus rēķinus? Kur lai es naudu ņemu? Kāpēc valsts drīkst izlemt kad man maksāt, bet man jāmaksā uzreiz - ej kaut banku laupīt. Tāpēc tas Naumaņa teikums, ka ja par brīvu - tad visi uzreiz skrien, tas mani drusku aizskāra. Ja es būtu vislatievte, kas kūrē maksātnespējas lietas - tad jau es arī pa lepno dzīvotu, ne par ko nesūdzētos un vēl citus pamācītu ....
  • 10
  • 1
Skaisle Jātaļniece
S
V.Grossmana grāmata Dzīve un liktenis laikam ir biezākā, kādu jebkad esmu turējusi savās rokās. Lūk, manas darbavietas grāmatvede, krieviete, pēc šīs grāmatas izlasīšanas man jautā - vai es būtu gatava atdot dzīvību par savu Dzimteni, valsti. Es uzreiz nedomājot saku, ka nē. Ka es esmu sieviete un apzinoties savus "resursus" nekur "nelienu" un tāpēc mirt par kaut ko tādu kā Dzimtene neesmu gatava. Bet viņa - puskrieviete, pusukrainiete gan esot gatava mirt. Es nocietos un nepateicu,ka pieņemot Latvijas pilsonību un dzīvojot ārpus Dzimtenes jau tā viegli ir solīties. Kā būtu, ja būtu jāatsakās no visiem labumiem abstraktas Krievijas dēļ. Bet - īstās pārdomas par šo jautājumu man sākās, kad pati lasu šo grāmatu. Ir taču nozīme cik talantīgs, cik patiess un īsts ir mākslas darbs , lai tā ietekmē cilvēks aizdomātos par tādām lietām kā Dzimtene, kā ziedošanās. Vēl - esmu apņēmusies noskatīties visas Bertoluči filmas, otrreiz. Tagad skatījos Pēdējo imperatoru. Un kad saskaries ar īsto mākslu, tad šis nevajadzīgais latviešu mākslas, kultūras patriotisms - tas ne tikai ir nožēlojams, drīzāk jau noziedzīgs. To kas ir vērtīgs - tauta novērtē, ciena, mīl. Kaut vai pieminam Ziedoni, bet to , kas ir neīsts, nepatiess - neprasiet, lai to mīlam,tikai tāpēc, ka latvisks.
nurra
n
Jā, latvieši ,klusi dziedot "Dievs, svētī Latviju" un citas dziesmas, atdalījās no Krievijas, kur lielās stepes ( hahahaha) rīkles turpina dziedāt savas pesņas. Ja ar tik klusu dziedāšanu var uzvarēt, tad man ir vienalga, ko Sakisles krievu kolēgas domā par latviešu dziedāšanu :)
  • 3
  • 5
lauku vecis>Skaislei
l
Skaistulīt, vari man nepiekrist, bet manām ausīm tāda paskaļāka krievu valoda izklausās kā lamāšanās....nemaz nepieminot tik ļoti cildināto "māti"... Paklausies kādreiz kā krievu bērni piebļauj trolejbusu...nelabi paliek!
  • 2
  • 8
Skaisle
S
zahar, kādreiz RL bija intervija ar kādu latviešu valodnieku un viņš teica, ka krievu valoda ir daudz skanīgāka, jo krievi tomēr ir stepju cilvēki, kur bija svarīgi runāt skaņi un skaļi. Un līdz ar to es domāju, ka tas,ko tu piesauc ir mentalitāšu jautājums. Man tā pati kolēģe jautā - kāpēc latvieši tik klusi dziedot himnu. Es saku,ka es neprotu noturēt meldiņu un šķībi dziedāt kauns,tāpēc es tiešām - vairāk muti plātu, viņa saka- bet tā ir valsts himna, esot jāmāk un ka viņai esot jocīgi,ka to tik daudzi klusi murminot.
  • 9
  • 6
zahars
z
Krieviem ir ļoti daudz grāmatu, kuras izlasot gribas dzimtenes dēļ nomirt. Daudz mazāk, kuras izlasot, cilvēki gribētu dzimtenes dēļ vienkārši un klusi dzīvot.
  • 10
  • 3
Skaisle
S
Jā, tāpēc esmu Skaisle. Bet - tēlaini varētu teikt - esmu izslāpusi pēc tīra dzidra avota ūdens un kad tādu padzeries, tad paliek nelabi dzerot ūdeni ar piemaisījumiem, piemēram, sintētisks, ķīmisks patriotisms. Lūk, domāju, vai es varētu uzrakstīt tādu grāmatu par Latviju, kuru izlasot, cilvēki teiktu - mēs esam gatavi mirt par Dzimteni Latviju. Lūk, krieviem tāda ir.
  • 9
  • 3
godīgi,
g
brīžiem grūti notvert par ko jūs īsti vispār te rakstiet
  • 7
  • 8
Marī
M
Un tomēr, tomēr, kurš gan vainīgs, ka arī šeit "Kultūras Dienā" netiek popularizēts kvalitatīvs Eiropas kino, arī ne kvalitatīvs kino par vēstures tēmu un pat ne Baltijas vētures tēmu - konkrēti lieliskā somu režisora Anti Jokinena filma "Attīrīšanās" ("Puhdistus", angliski "Purge")? Tā ir skaudra un patiesi iespaidīga (manuprāt, skaudrāka un iespaidīgāka par šeit neatlaidīgi reklamēto Lozņicas "Miglu") filma par Igaunijas (bet tikpat labi varētu teikt Latvijas) sieviešu likteni padomju okupācijas laikā, kura bija izvirzīta arī "Oskara" nominācijai kā labākā ārzemju filma un patiesi bija šīs nominācijas cienīga. Bet tā vietā taču KD var jusmīgi apcerēt vienos vārtos spēlējošos Holivudas čikus "Argo" vai "Mākoņu atlants", vai ne? Un arī kritiķu attieksme pret Kolku, bija maigi izsakoties nogaidoša, kamēr Paškevica slāviskajai "Golfa straumei" netika taupītas uzslavas, kuras norima vien tad, kad paši slāvi to novētrēja kā pompozi patētisku un vecmodīgu.
zahars
z
Ar nesaprotamu metafiziku pārbāztu kino neievazāja krievi, tāpat Žeņa to filmu tik ilgi marinēja. Brīnums, ka vispār pielika punktu. Un Mihalkovs vienmēr ir raudinājis skatītāju, plēsis kreklus. Tajā viņš ir īsts Holivudas tīrradnis…..
  • 1
  • 2
jautājums
j
vecmodīgs, slāvisks kino --------------------------------------------- Kurš Mihalkovs? Ņikita? Nū....Sibīrijas bārddzini, kur viņš pats caru spēlēja, es tieši tā arī apzīmētu -vecmodīgs, slāvisks kino. p.s. un arī Rjazanova pēdējās filmas ir ļoti tālu no viņa labāko darbu līmeņa. Gadi...
  • 2
  • 1
Marī - Zaharam
M
Paškevica "Golfa straume"
  • 2
  • 0
zahars
z
Interesanti, ar ko tieši inteliģentam latviešu kino cienītājam asociējas apzīmējums” vecmodīgs, slāvisks kino”? Kalatazovs, Muratova, Smirnovs, bet varbūt Gaidajs, Rjazanovs,Mihalkovs?
  • 3
  • 3
Marī - Zaharam
M
Laikam šoreiz nesapratāmies - mana doma bija, ka kritiķi reizēm cenšas piesmērēties holivudiskumam, reizēm kam vecmodīgi slāviskam (kas bijis aktuāls viņu jaunībā), bet ap tīras, labas mantas atpazīšanu pārāk nenopūlas.
  • 3
  • 3
zahars
z
Vai apzīmējums " slāvi" Latvijas kultūras vidē jau nes kādu īpaša zemteksta vēstījumu? Interesanti,Marī, kādu? Pie pilna saprātā kino kontekstā jau nevarētu būt nievājošs, jo kādas, jūsuprāt, latviska kūūl kino kvalitātes varētu iztrūkt Kustaricam, Vajdam, Sokurovam, Keslovskim, Zvjagincevam, Keslovskim utt.? Varbūt pamācīsim beidzot "slāvus" veidot kvalitatīvu Eiropas kino?
  • 3
  • 4
traps
t
ši valsts balstās uz meliem, labākajā gadījumā - uz pašapmānu un ilūzijām. Tikai nejaušības vai režīmu truluma dēļ var iedomāties, ka vakstiski tiks finansēts vērienīgs mākslinieciskās patiesības projekts... Pateicība NN. šausmīgi lieku reizi gribējās noskatīties šedevru Cilvēki no galerijas ar ģeniālo Ž L Barro
autoram
a
paldies par rakstu. vienmēr izlasu jūsu rakstīto ar interesi, ne vienmēr piekrītu, bet šoreiz gan. ļoti precīzi, saprotami, un īsi! p.s. man pašai, personīgi, nepatīk ne kolka (kaut ataino reālo situāciju, pārāk reālo, zvejniekcimos) ne sargi, kurus noskatījos ar piespiešanos un mokām, ne rūdolfa mantojums, kuru uztvēru kā absolūti infantīlu. no otras puses saprotu, ka ar tik maz naudas, cik mūsu valsts atvēl kino, neko labāku nesagaidīt. diemžēl.
Marī,
M
jūs nesapratāt manu komentāru. un izlaidāt vārdu "kaut", kas ļoti būtiski maina teikuma jēgu. atainot reālo situāciju ir labi un pareizi, un tas ir vienīgais labais, ko par kolku var teikt. bet reālo situāciju var atainot dažādi, arī tā, lai filmu skatīties būtu interesanti, bet, piedodiet man, kolka ir pilnīgi trula un garlaicīga. nu nespēju es gūt nedz estētisku baudījumu, nedz emocionālu, ne man tā filma dzīvē jaunus apvāršņus pavēra. tizlums, un viss.
  • 4
  • 1
Marī
M
"ataino reālo situāciju, pārāk reālo" Atkal spogulis vainīgs, ka ģīmis neglīts.
  • 6
  • 3
zvirbulēns
z
Jūsu vērtējums par filmām desmitniekā, sargus es nespēju noskatīties līdz beigām, tā bija viena ieņirgšana par visu un katru, kaut ko tik padebīlu pat neatceros skatījies!
  • 9
  • 1
jautājums
j
ja kino uztveram kā mākslu, tad Cool-ā un Karapetjanā zināmas iezīmes kā mākslas darbam ir ----------------------------------------------------- Es vēl piekristu, ka Kolka uzrāda akūtas problēmas saistībā ar latviešu sabiedrības morālā līmeņa degradāciju. Par par tiem mākslas aspektiem....Nu tur ir strīdīgi...Ļoti strīdīgi. Bet par Karapetjana filmu...Pat ja atmet visus citus aspektus...Un tiešām profesionāli kino kritiķi to atzīst par kvalitatīvu kino? Nū...tad Latvijai ir nopietnas problēmas ne tikai ar kino režisoru, bet arī ar kino kritiķu profesionalitāti. Sauc Halva, cik gribi...Mutē salds nepaliek. Slavē sliktu filmu, cik gribi....tikai savu profesionālo reputāciju diskreditē.
jautājums
j
Konkrēti par tām mākslas darba iezīmēm un par iemesliem, kāpēc Rīgas krievi nešturmē kinoteātrus , lai tik Karapetjana filmu noskatītos. Kāpēc Rīgas krievus šī filma neinteresē? Un ja tā nav interesanta pašiem " cilvēkiem tur" , kāpēc to būtu jāskatās latviešiem? p.s. Un vispār es šajos komentāros rakstu nevis runāju. Tā kā par to manu kurlumu jums tik dikti nevajag iespringt...Uzrakstiet ! Izlasīšu.
  • 6
  • 2
kurlais runā atkal
k
- un tā ir diagnoze! :):):)
  • 1
  • 1
jautājums
j
Un kur tad Karapetjana filmā ir tās mākslas darba iezīmes? Konkrēti kur? Lūdzu, tad lai kino kritiķi izpaužas par tām iezīmēm, ko publika tik kategoriski nevēlas ieraudzīt. Un ne tikai latviešu publiku tā filma neuzrunā, bet arī krievi, kuru Rīgā ir vairāk kā pietiekami, nebūt rindās nestāv, lai redzētu. Bet ja tā filma ir par konkrētu sociālo grupu, šai gadījumā, Rīgas krievvalodīgo kopienu, tad tai būtu šī mērķauditorija jāuzrunā. Jo Kolka latviešus tomēr aizķēra. Pat tos, kuriem tā nepatika. " Cilvēkiem tur " būtu jāatpazīst sevi un savas problēmas, jāidentificē sevi ar filmas tēliem, bet Rīgas krieviem Karapetjana filma ir vēl daudz vienaldzīgāka kā latviešiem. Un ko tas nozīmē? Tas nozīmē, ka filma ir falša un mākslīgi konstruēta. Un māksliniecisko vērtību, kas uzrunātu general, filma nepiedāvā. Tā vienkārši ir vāja filma visos aspektos un komponentēs. Pārliecinoši vāja! Un tā ir vienīgā iezīmē.
  • 7
  • 2
atbilde
a
Nu tāpēc jau laikam rakstīja - iezīmes, nevis pārliecinoši pieņemams mākslas darbs. Ui, kā visiem patīk savs personiskais viedoklis kā "Dieva balss"! Jūs vispār šeit uzmanīgi klausīties viens otrā protat, jeb vienkārši skan kurlu un aklu cilvēku monologi tikai?
  • 2
  • 2
kino kā māksla
k
Sākot cepšanos par NN viedokli, kopsavelkot 5 iepriekšējos komentus vēlos tiekt visiem sekojošo - ja kino uztveram kā mākslu, tad Cool-ā un Karapetjanā zināmas iezīmes kā mākslas darbam ir. Ja pie sirds iet "ideoloģiski audzinošais žanrs", tad pie sirds vairāk iet holivudiskie Sargi provinciālā izpildījumā un Komanda "par pagātni, kas nekad neatgriezīsies" :). Balsojam, biedri un kungi, katrs par sev tīkamo, jo demokrātija taču! A Dzintaram ar Dombravu vajadzētu piekrist atdot savas vizuālās identitātes kādam foršam mūslaiku kinogabalam, kurā visa "Latvijas šodienas būtība" parādītos visā tās "krāšņumā"! Varbūt NN varētu uzrakstīt tam scenāriju un Kairišs kā mākslu uzfilmēt? :)
Vārds
V
ho- ho -ho -holivudiskie sargi? ? ?
  • 0
  • 0
jautājums
j
Kāds sakars Karapetjana filmai ar latviešu kino? Nauda, tas ir finansējums? Nū...Kultūras notikumu aspektā nauda nav arguments. Tās krievu kaislības tikpat labi var tikt izspēlētas Ivanovas, Kazaņas vai Maskavas mikrorajonos anologi Purvčikam. Ļoti šaubos, ka latviešu skatītāju vajadzētu pie kaut kā tāda radināt. Ja NN to uzskata par mākslu...Nu mani tas gan izbrīna, bet...Katram savs! Bet Norda kino ir pieklājīgā līmenī, un Sapņu komanda ir emocionāli uzrunājoša.
nacionālais patriots
n
Un tomēr kultūr-ologa Naumaņa kungs ( nu, biedrs taču ne, vai ne? ) - varbūt ne tikai pārliecinātiem nacionālpatriotiem Aika Karapetjana filma par izvarošanu neiet pie dūšas. Un ja atmet gan urlas, gan navionālistus, tad diez vai tā māksla sasniedz tādu vispārinātības pakāpi, lai izvarošanas un zagšanas tur apaugtu vai nu ar humora vai smalku domu apvalciņu. (Atvainojiet, mēģinu tā māklsinieciski un kulturoloģiski uzrakstīt, bet patiešām diemžēl - man nesanāk . :( ).
Un kas notiek
U
krievu TV, kur nu jau vismaz 2 nedēļas nav nekācita. kā karš, karš, karš...Laikam vēlas pārcelties 70-80 gadus atpakaļ vēsturē, jo nekā cita ievērojama nav? Par cik mūsu TV izvēle ir gandrīz vai tikai sarp Latviju un Krievuju, (vai kāds var paskaidrot kāpēc, dzīvojot ES, ar varu spiež krievu TV ?), tad izvēle tikai Discovery...
kino nemīlis
k
Nevienam nav jānobāl, nav arī jātēlo gaviļu diena. God. Normund Naumani, nav jāsalīdzina galējības. Baiga vasara, Rīgas sargi, Blaumaņa mantojums, Sapņu komanda un, piedodiet, arī Kolka Cool ir ļo-oti nožēlojams asortiments- manuprāt. Slavēt pēdējo tikai tāpēc, ka tur redzami JRT aktieri, tai skaitā pitoniete- diženākā no visiem vēl dzīvojošajiem, kā smejies, naturell, nevajaga nekādas emocionālās biogrāfijas, ne idiotiskās caurviju darbības, vienkārši brīnumaini. Uz šī fona Aika Karapetjana filma izskatās gaužām laba. Tas Kūlas iecerējums sāka rādīties itin laps, kad Kristīne Želve šo to tika paskaidrojusi, bez tā svojakiem/ laicīgi instruētajiem un informētajiem viss šķita o.k, citi/ tā saucamie, nejēgas sāka šaubīties. Kāds kādam aizvien uzbrauks, Jūs arī neesat, kā smejies, bez nagiem. Man personīgi 4 dimensiju programmā- ( platums, garums, augstums ) DZIĻUMS ir pats svarīgākais, bet, lūk, TO var pierādīt vien ūdenstilpnēs, mākslai aizvien līdzās ir pasludinātāji, kuriem nevar ticēt, līdzīgi kā daudziem augstajiem priekšsēžiem. P. S. Davai, uztaisīsim vienu izrādi/ filmu par mūsu valsts pašreizējo būtību- iztēlē, vēlamības izteiksmē un realitātē, tad arī pazavērsimies, vai tas joks ies cauri. Ja izies, kas gan ir utopija, vai oficiozie vērtētāji/ oficianti paliks godprātīga vērtējuma virsotnēs?

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Aktuāli

Ziņas

Vairāk Ziņas

Mūzika

Vairāk Mūzika

Māksla

Vairāk Māksla

Teātris

Vairāk Teātris

Literatūra

Vairāk Literatūra

Kino/TV

Vairāk Kino/TV

Eksperti/Blogeri

Vairāk Eksperti/Blogeri

Intervijas

Vairāk Intervijas

Recenzijas

Vairāk Recenzijas

Grāmatas

Vairāk Grāmatas

Konkursi

Vairāk Konkursi

Ceļojumi

Vairāk Ceļojumi

KD Afiša

Vairāk KD Afiša

Deja

Vairāk Deja