Jānis Nords. Talantīgais ideālists

McGuffins jau sen ieverots eksemplaars - galvu maisaa iebaazis, saiidzis dzekins, kura kritika aprobezojas ar virspusejam, neko neizsakosam frazem, PIE TAM, atkartojot vienu un to pasu, (vai pat kopejot jau esoso tekstu), kur vien var. Nedaudz piekorigejot, sadu generic kritiku, varetu piemerot jebkurai filmai.Lai nu par ko, bet "samakslotus dialogus" Amatieri tiesam nevar parmest (tas ari lielakais rezisora nopelns).

Kas no tā mainīsies, ja atklāšu savu identitāti - filma no tā labāka nekļūs. Pie tam tu nezini pats daudzas lietas, par kurām runā. Un iemācies atšķirt kritiku no žultainiem komentāriem. Laikam jau esi iedzēris:))

super NORDS!! respect !

Dārgais, McGuffin vai kā Tevi tur ... Ja jau jūties un uzdodies par tik profesionālu un snobisku kritiķi ar neprovinciālo skatienu, kas skatās tikai labu kino - varbūt atklāsi arī savu identitāti? Ar anonīmiem spriedelējumiem mētāties jau katrs māk, vai ne? Pēc Tavas kritikas izskatās, ka filmas vājumu vai stiprumu nosaka drāmas un asa sižeta kombinācija. Ja Tev nepatīk filmas latviskie dialogi, tad man konkrēti riebjas latviski žultainie komentāri Tavā stilā no sērijas "viss ir sū ....s". Labāk iedzer un atslābsti .... šodien taču piektdiena! Jā un FutureShorts arī šodien.... bet uz tiem jau Tu arī droši vien neiesi, tas jau tik provinciāļiem.

Nesaprotu, kāpēc vienmēr pie filmas galvenajiem plusiem un vērā ņemamajiem panākumiem pieskaita filmas finansējumu - man liekas, ka tam nav nekāda saistība ar filmas mākslinieciskajām vērtībām. Otrkārt - filma ir visai vāja - nezinu vai tāpēc var runāt par režisora profesionalitāti. Ļoti remdens stāsts par tēmu, kurā, kā izskatās, režisoram absolūti nav ko pateikt. Nav ne drāmas, ne asa sižeta - viss iesākas un tiek pamests uzsildīts, nevis novests līdz vārīšanās temperatūrai, kā to prasītu tēmas atspoguļojums. Kam vajadzīga filma par narkotiku tēmu, ja tajā visi darbojas tādā vieglā automātā un nevienam sevišķi neko nevajaga. Plus vēl latviskie dialogi - diemžēl tie ir "labākajās" mūslaiku latviešu kino tradīcijās - samāksloti un neīsti. Ja godīgi - filmā ir daudz labu momentu tīri vizuāli, bet tikai tad, ja neviens tajā laikā nerunā. Un kāpēc kritiķi nekad nepasaka atklāti par filmas zemajām kvalitātēm, jo izskatās, ka katra latviešu filma ir jāslavē tikai tāpēc, ka ir latviešu. Bet nu provinciāliem gan jau patiks - tiem, kuri labu kino neskatās un nav ar ko salīdzināt.

Izcila režija filmai, biju sajūsmā!

Malacis, taa tureet!!1

Vai tas ir apmakšats raksts?