Vai Pauls ir pelnījis nestilīgu krogu?

Grūti būt cilvēkam, kas visur saskata slikto - kā tai pasakā par saplīsušo spoguli, kur viena no lauskām ir iekritusi kādam acīs un viss rādās sliktās krāsās. Tik tiešām nepaskaužu! Lasot šāda veida recenzijas, komentārus vai viedokļus, nebrīnos, ka esam tur kur esam, jo skatāmies tikai uz zemi - debesis mēs neredzam. Liekas, ka mums ir "neiespējami "pacelt galvu, iztaisnot muguru un pasmaidīt. Un ieraudzīt to, ka apkārt ir sastopamas tik daudz brīnišķīgas lietu! Ar Paulu viss ir kārtībā, arī ar aktieriem un pat ar mūsu Latvijas televīziju. Ja cilvēks nespēj gūt baudu no redzētā un visur saskata tikai falšumu un neprofesionālismu, tad tas patiešām ir nožēlojami. Esmu redzējusi dažus raidījumus, bet man tie nelikās tik slikti, ne piesātināti ar naftalīnu, kā to raksturoja raksta autore. Tos skatoties, man bija patīkamas emocijas un es labi atpūtos. Brīnišķīgas dziesmas un brīnišķīgi izpildītāji! Vai tāpēc, ka man patika raidījumi, man būtu jājūtas kā "neinteliģentai" vai "prastai"? Novēlu raksta autorei gaišāku skatu uz dzīvi!

Veeleeshanas , veeleeshanas naak! Ja shis maakslinieks nereegosies zin,g,miileetaaju televizoros , tie var piemirst par vin,u nobalsot. Un atkal buus jaatliek "pilsoniibu visiem" jeb kas tur maestro uzdots paveikt shoreiz.

es nespēju to krodziņu skatīt - kaut kas šausmīgi bezgaumīgs un stulbs.

Jā, tās lētās plastmasas puķes fonā (es uzsveru - lētās!, jo ir arī gaumīgas plastmasas puķes), tas, ka aktieri redzami lasa dziesmu tekstus (es uzsveru -redzami!)... Pauls pats taču izteicās, ka bijis šokā, ka viņam jāspele uz elektriskajām klavierēm... Vai tiešām pie vainas finansējums vai neprofesionalitāte?

prasts krogs,prasti viesi,prasts humors!

Man ir kauns, stila un režijas limenis ir zem katras kritikas

Par Skujiņu skumji... Un vai aktrise Tatarinova nav spējiga savu teksta neprasmi, dziedot par mīlu, mazliet aktieriski noslēpt? Vāja aktrise! Ļoti!

1. paulam neviens ar varu to neuzbāza. 2.nu nekā jau nav- tuksnesis visapkārt. 3.un tā ir realitāte.

"Bet skatīties to visu TV ir mokoši. Lustīga vakara vietā radies liels mulsums abās ekrāna pusēs. precīzs raidījuma raksturojums - tieši tā es jutos skatoties š raidījumu. Nedrīkst likt kopā tik daudz Latvijā pazīsamus cilvēkus un likt viņiem "BŪT"

Es nezinu tā ir izvēle skatīties vai neskatīties. Viekārši liela daļai www.diena.lv pameklētāju šāds raidījums nav piemērots tādēļ tik negatīvas atsauksmes. Man interesē dažādi sniegumi un tāpēc paskatījos arī šo. Protams ievēroja ka atšķiras no citu raidījumu formāta un vispār mūdienu formāta, bet tas arī piesaistīja manu un skatos daudzu citu uzmanību, es skatījos kā prikolu. Agrāk tā bija šlāgera aptauja ar slavenajām dziesmām kā "Man mobīlais telefons.." un līdzīgas. Tas ir smieklīgi, vajag mācēt pasmieties.

vnk lieliski! it sevišķi pēdējais raidījums bija ļoti labs. tādas gaišas skumjas - par Ritenbergu. un tik atraktīva Burkovska! raidījums raits un patīkams, beidzot ir ko skatīties! paldies, paldies!!!

Vāji

Skatieties saknē! beta 22.11.2008 12:56 ... Laikam jau ir labi, ka lielai daļai viss patīk. Tie laikam ir pozitīvi noskaņotie cilvēki, kas visā un visur saskata tikai labo, un piedod da jebkuru fēleri. Tikai mani satrauc, ka tuvojas vēlēšanas, un visticamāk šiem pozitīvistiem atkal speciāli tiks veidotas jaukas un mīļas pozitīvas reklāmas, kas nekritiski iebaros jebko, kam būs pieskārusies, piemēram, Paula, dievišķā roka... Tādi esam!!! betai 22.11.2008 13:28 Re, kur tā sāls - tuvojas vēlēšanas! Un "īstenajiem demokrātiem"' kļust nelabi, ja kādam kaut kas patīk. To taču nevar pieļaut! Tādēļ jārauj vaļā visas dubļu slūžas. Un Dienas diriģenti ar savu aģitbrigādi sāk savu kārtējo melno kampaņu pret jebko, kas kādam varētu radīt kaut mazāko pozitīvu sajūtu. To taču nevar pieļaut!

Ja nevari atbildēt uz jautājumu, tad labāk paklusē un nebrūķē savu rupjo muti

ja nezini-nepļūtī, ir bijis par Sipenieci ar, gan krietni sen..