_) daļējā patiesā labuma guvēja ir Šķēles ģimene. Tas TP bosam, protams, netraucē turpināt izlocīties, jo atšķirībā no vecā Ādama spontānā un diletantiskā kauna piesegšanas mēģinājuma Šķēles īves koku pasākums ir rūpīgi plānots.
Iekšlietu un tieslietu speciālistu izvērtēšanai paliek Andra Šķēles līdzšinējā klusēšana par viņa saistību ar ārzonas trastu. Latvijas likumi klasisku trastu neparedz, tāpēc tas burtiski nav atrunāts arī likumā Par interešu konflikta novēršanu, tomēr pēc šā likuma gara amatpersonai būtu jādeklarē sava saistība arī ar ārvalstu trastiem. Likuma gars tomēr paredz, ka amatpersonām ir jādeklarē it visi īpašumi. Locīšanās un maskēšanās, ka trasts jau neesot uzņēmums, būtībā ir acu aizmālēšana.
Savukārt mums, pārējiem, nevajadzētu kautrēties par notikušo izdarīt pavisam praktiskus politiskus secinājumus. Lai gan Šķēle gaužas, ka ļaunā prokuratūra šo nesmukumu noorganizējusi tieši priekšvēlēšanu laikā, mēs varam teikt: un labi, ka tā. Turklāt TP bosa argumentu var itin labi pavērst arī pretējā virzienā, kas ir pat ticamāk - ka Šķēle, aizvien vairāk juzdams, ka prokuratūra tuvojas pierādījumiem, no kurienes digitālgeitai, Latvijas kuģniecības privatizācijai un šim tam citam kājas aug, ir atgriezies aktīvajā politikā glābt ne jau partiju, bet savu ādu. Gan deputāta imunitāte, gan pietuvinātība valsts augstākajiem amatiem vai atrašanās kādā no tiem varētu palīdzēt Šķēlem, bet traucētu ar viņu saistīto lietu izmeklēšanai un iztiesāšanai. Mums, vēlētājiem, ir visas iespējas šīs ballītes scenāriju būtiski parediģēt.