Brēka ap incidentu Baltijas līgas finālā sacelta pamatīga. 18. jūnija spēlē bijušais ventspilnieks Kačanovs nenovērtēja situāciju un izklupienā centās aizsniegt bumbu, bet rezultātā smagi savainoja Ventspils un Latvijas izlases aizsargu Vladimiru Bespalovu. Viņam bija saplēstas divas saites un atlauzts skrimslis potītē. Vācijā Vladimiram jau veikta operācija, bet bez futbola būs jāiztiek vismaz trīs mēnešus. Ventspils nometnē teic, ka, iespējams, savainojums liegs cietušajam vēl kādreiz spēlēt futbolu augstā līmenī.
Ventspils klubs pieprasījis ne tikai Kačanova diskvalifikāciju, bet arī ārstēšanās izdevumu segšanu, taču šo prasību DK noraidīja. «DK nav pilnvarota piespiest vainīgo segt cietušā ārstēšanās izdevumus. Tā ir civiltiesas kompetence, un Ventspils apsver iespēju vērsties pēc palīdzības tur. Bespalovs tika apzināti fiziski iespaidots un zaudējis darba spēju,» Dienai pastāstīja Ventspils izpilddirektors Dmitrijs Hohlovs.
Viņš nevarēja nosaukt konkrētu summu, kas iztērēta futbolista ārstēšanai, jo tā vēl joprojām palielinās. «Ir veikta operācija, bet pēc tās vēl ir vairākas procedūras un rehabilitācija, kas arī maksā naudu.» Hohlovs atzina, ka no spēlētāja apdrošināšanas, kas ir obligāta virslīgas klubiem, šoreiz nav faktiski nekāda labuma. «Tik ārkārtējos gadījumos apdrošināšana nepalīdz.»
Zaudēt vienu no aizsardzības balstiem ir sāpīgi, un Ventspils pozīciju var saprast. Arī Skonto nenoliedz, ka pārkāpums bija un ka Bespalovam tas bija sāpīgs, taču mulsinoši ir citi apstākļi.
Pirmkārt, apšaubāms ir tas, ka Kačanovs konkrētajā situācijā tīši centās savainot V. Bespalovu. Darīt ko tādu Baltijas līgas finālā, riskējot pievilt savu komandu, būtu vairāk nekā neprāts. Par tādu rīcību Skonto pati «diskvalificētu» futbolistu, ja vien viņš nebija afekta stāvoklī. Interesanti, ka DK uz sēdi neuzaicināja ne kādu Skonto pārstāvi, ne arī pašu Kačanovu. Lēmuma pieņemšanā uzklausīta tikai viena puse. Tāda, lūk, taisnā tiesa.
Otrkārt, zem jautājuma zīmes ir LFF juridiskās tiesības aizliegt spēlētājam piedalīties UEFA rīkotajos turnīros, Skonto gadījumā - Čempionu līgā, kurā Latvijas čempionam pirmā spēle jau pēc nedēļas. Skonto vadība jau lūgusi UEFA paskaidrojumu.
Treškārt, jāņem vērā, ka spēles tiesnesis neuzskatīja pārkāpumu par tik rupju, lai noraidītu Kačanovu no laukuma. Pāvela Mihadjuka un Oskara Kļavas pārkāpumi pēdējā Latvijas izlases pārbaudes spēlē ar Austriju bija vēl rupjāki, bet viņi savus klubus drīkst pārstāvēt. Tātad pārkāpumu «rupjumu» mēra pēc tā, cik nopietns ir cietušā savainojums?
Skonto iesniedza LFF DK apelāciju, un pagaidām vēl pāragri spriest, kā atrisināsies šī jezga. Visticamāk, līdz ceturtdien gaidāmajai virslīgas spēlei starp Ventspili un Skonto spēkā paliks pašreizējais DK lēmums. Taču DK ar sava lēmuma vājo pamatojumu un citām mulsinošām darbībām iedragāja savu autoritāti. Sistēma ieplīsusi. Vai nu jāuzliek ielāps, vai arī jāizārda.