Labs piemērs

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

6 komentāri

4. marts, 2017, 22:57

Vai vau

Iesaku 4.marta Atsperi LR3. Iveta smuki saliek pa plauktiņiem ērģeļu kvalitātes lietas. Kungi un dāmas, kas kritizē, laiks iet un kvalitāte attīstās... Neetagnējam, lūdzu.

Atbildēt
2
1

25. februāris, 2017, 12:55

lets

Latvija tomēr pūst no galvas. Ja Latvijas intelektuāļi un mākslinieki skaidri nepasaka, ka elektroniskās ērģeles nevar aizstāt īstu, akustisko instrumentu, tad valsts tiek degradēta un tad vēlāk nav jāsūdzas par sekām. Kauns Lūsiņai, ka skaidri nepasaka, ka tikai akustiskās ērģeles ir koncertinstruments. Kauns Apkalnai, ka viņai koncertzālēs ved iekšā nabago klases instrumentu izstrādājumus. Jā, elektroniskām ērģelēm var būt vieta nabadzīgās un mazās draudzēs, bet elektroniskās ērģeles nav un nevar būt koncertinstruments! Vai tiešām intelektuāļiem un māksliniekiem kāds gabals maizes pazudīs, ja viņi šo patiesību publiski atzīs!

Atbildēt
10
4

1. marts, 2017, 21:32

Ērģelniece

Digitālo ērģeļu popularizēšana un ievilkšana LV koncertzālēs ir vienkārši noziegums pret ērģeļu kultūru Latvijā un ne tikai. Skaņa sintezatoriem atšķiras spēcīgi, tas ir nedzīvs instuments, neveidojas dabīgi virstoņi. Priecājos par Ivetas panākumiem un karjeras izaugsmi, bet ar to digitālo štelli sāk jau iet drusku par tālu.

28. februāris, 2017, 20:22

lets

Es nenoliedzu, ka digitālām ērģelēm ir sava loma, piem., studiju gaitā. Bez pedāļa apguves, bez specifiskā piesitiena, bez ilgstamības izjūtas (un dinamikas trūkuma), bez reģistrācijas iepazīšanas nevar apgūt ērģeļspēli, ar klavieru virtuozitāti ērģeļspēlei nepietiek. Bet runa taču iet par koncertinstrumentu, ar kuru top māksla. Tāpat kā katrai meistara vijolei, čellam, klavierēm ir sava personībā, tieši tāpat ir sava personība arī ērģelēm. Tas ir absurds - vienu ērģeļu personību digitalizēt un piedāvāt konservētā veidā! Bez sevis pašas personības veidošanas!

28. februāris, 2017, 20:18

lets

Kad Vecajā Sv. Ģertrūdes baznīcā bija Zauera ērģeļu koncerti, tad bieži gāju un arī pienācīgi ziedoju. Un pateicoties tādiem cilvēkiem tagad baznīcā būs atjaunots lielisks instruments, kuru bez kautrēšanās var lietot arī augstākās klases koncertos. Un labprāt ziedotu arī Rīgas koncertzāles ērģēlēm, ja līdz tam nonāks. Protams, ne digitālām. Neesmu speciālists, bet par digitālām ērģelēm apjautājos vienā klasiskās mūzikas forumā. Turienes ļaudis gribēja zināt, no kādas valsts es esmu un pēc tam atzina - īstās ērģeles ir neapšaubāmi pārākas, bet jādzīvo ar to, kas ir, resp., nabagiem nav jālecas. Un tā nu es tagad domāju - vai tiešām Latvijas valsts, Rīgas pilsēta ir tik nabadzīgas, ka uz valsts galvenās koncertskatuves liks surogātu? Var jau būt, ka ir nabagas.

27. februāris, 2017, 18:17

Vai vau

Pilna Latvija ar tādiem letiņiem - skaudīgiem un pārgudriem... Nu ko, gudriniek? Sagādā tad lūdzu ērģeles kā Iveta Goram! Sagādā arī Liepājai. Un viedoklis par digitālo ērģeļu neatbilstību ir tumsonības paraugs, viduslaiku domāšanas paliekas. Protams, iebūvētas ir skaisti un nostalģiski, cēli un... dārgi. Digitālajām tagad skaņu "kopē" no klasiskajām stabuļu ērģelēm. Dažkārt šķiet, ka tikai Latvijā ir gaišo prātu ērģelnieki... citur acīmredzot tumsonības, niecības. Ak jel....