Foto: Dienas mediji

Reitingi, misija un laipošana

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

15 komentāri

9. jūnijs, 2013, 22:19

Ragana

100g nekā... varējāt jau tās runājošās galvas arī nepiesaukt. Paši runā, paši filmē, paši skatās jeb - paši pūta, paši dega.

Atbildēt
0
0

8. jūnijs, 2013, 22:46

ihaha

Manuprāt nacionālās TV uzdevums ir teātru ieraksti, koncertu ieraksti, kultūras raidījumi, izglītojoši raidījumi par zinātni, vēsturi, literatūru, dzejas lasījumi, klejojumi pa izstādēm, muzejiem. Lauku sēta mierīgi varētu iet 7. kanālā. Pēc kādiem kritērijiem izvēlēti cilvēki, kas nosaka nacionālās TV programmu? Viņus taču var arī nomainīt!

Atbildēt
1
0

9. jūnijs, 2013, 22:08

lustīgais nerris uz tirgus plača

Lauku sēta arī ir svarīga. Latvija galu galā ir lauksaimniecības zeme. Lauksaimniecība ir daļa no Latvijas kultūras. Tas ir jāatgādina un jāatgādina.

6. jūnijs, 2013, 23:25

lustīgais nerris uz tirgus plača

Vai kaut kur var uzzināt, kā tieši tie reitingi tiek mērīti? Un, vai valsts TV vispār pēc likuma ir jābūt atkarīgai no reitingiem? (Konfidenciāli kundzei Lūsiņai - vai nu muzikoloģei vajadzētu piekrist Hermaņa galīgi nepārdomātajam aicinājumam "iegrožot komponistus"? Ko?... Kā var viens radošās jomas pārstāvis aicināt iegrožot citus radošo jomu pārstāvjus?)

Atbildēt
5
2

6. jūnijs, 2013, 16:51

Niche

kad sākās komercmediju uzvaras gājiens (1995), SWH pakalpiņi iebalsoja likumā normu, ka 15% no valsts TV atvēlētās naudas var atdot privātajiem, tā sauktajiem neatkarīgajiem. Tad arī sākās rosība, kuras rezultātā dzima pat viens sakarīgs projekts- pētošās žurnālistikas raidījums Nekā Personīga, kurš dažubrīd izgriež pogas valsts finansētajam sāncensim De Facto. Tā gan patlaban ir vienīgā "niša", par kuru ir plūkšanās.

Atbildēt
1
0

6. jūnijs, 2013, 14:55

par 200 g

No sākuma domāju - nu ko tur satraukties - es skatījos bieži 100 g 19.30, skatīšos tagad 23.15 vai 20.00 iekš LTV7. Bet - šķiet, tas ir parādījis dziļāku problēmu - pārādījis arī jaunās valdes vērtības un attieksmi pret kultūru. Bet mans ieteikums 100 g redakcijai - nu, ko - varbūt palielināt devu :)?! Lai tagad ir 200g ! Tad varbūt atkal tiksiet labajā TV laikā labajā LTV 1 programmā iekšā - ja valdei nebūs kāds cits vecs, nodrillēts šovs, ko rādīt tajā laikā. Starp citu, varbūt vasarā tā var darīt, jo tāpat visi dzīvojas ārā, neviens neskatās ne 100 g, ne vecus lauku šovus. Bet ziemā gan būtu labi 200 gramus kultūras ap 19.30 dabūt :)

Atbildēt
4
0

6. jūnijs, 2013, 17:05

pokera seja

o jā , sākumā nesapratu ko visi to lauku sētu piemin , ieslēdzu19,30 ak , tavu šoviņ' ! bet.... bet nevar noliegt arī beltko statēģiju- sak , kas vasarā tup pie tv vot rudenī rudeni būs tik ShOVS! tik tiešām gudri ! velk gumiju līdz rudenim ! kādas ir jūsu likmes ? es lieku uz to ka būs +/- tāpati sēta , tikai būs pislēgts laika faktora iemidzinošais spēks lai jau tie iņķiļigenti nomierinās un nekurn

6. jūnijs, 2013, 14:45

piekrītu

Vispār piekrītu I. Lūsiņai. Man tiešām negribas to teikt - bet - ko var gaidīt no LTV jaunā vaditāja, ja viņam, acīmredzot, vērtības nav svarīgas. Ja ir vienalga, kur reitingus celt - nedemokrāstiskās Krievijas atbalstītā PBK vai brīvas demokrātiskas valsts sabiedriskajā televīzijā. Sāku saprast, kādēļ Aija Dulevska-Cālīte par šo valdi nebalsoja... :(

Atbildēt
2
0

6. jūnijs, 2013, 14:00

Āži par dārzniekiem

Dīvaini, ka NEPLP apstiprinājusi šādu LTV valdi - viņi taču pašā pamatā nesaprot sabiedriskās televīzijas misiju un sūtību. Biju daudz labākās domās par Grūbi, kurš savulaik veidoja interesantus portretraidījumus. Cerēju, ka līdz ar jaunās LTV valdes ievēlēšanu kultūras raidījumu daudzums palielināsies, bet... Man 100g kultūras "pārbīdīšana" uz nakts raidlaiku izraisīja šoku - vai tā mēs no kultūras cenšamies "pasargāt" jaunatni, jo pēc 22.00 jau rāda vien trillerus un bojevikus, kas bērniem nebūtu jāredz. Vai tiešām ne NEPLP, ne LTV nesaprot - sabiedriskajai televīzijai cilvēki jāizglīto gan kultūras, gan vēstures, gan patriotisma, gan sabiedriski politiskos jautājumos nevis jārāda šoviņi, šlāgeraptaujas un bezjēdzīgi daudz sporta pārraižu.

Atbildēt
6
0

6. jūnijs, 2013, 16:58

Vārds

par gg - jo spuraināks kāds jaunībā jo dārgāk var nopārdoties briedumā

6. jūnijs, 2013, 10:56

Kja

Tas bija plāns nograut 100 gramus. Cik cilvēki varēs piedalīties dzīvajā plkst. 23.15, kas beidzas ap pusnakti, kad pēdējais trolejbuss no Zaķusalas aizgājis? Kad Lancmanim jābrauc naktī uz mājām tik tāpēc, ka kaut kādam Beltem svarīgāks ir kaut kāds vecs lauku šovs? No regioniem neviens uz dzīvo neatbrauks. Tad būs jāliek ieraksti. Kaut kāds Belte nosaka inteliģentu cilvēku iespējas saņemt atbilstošu informāciju. Par teātra izrādēm rūpējas Teterevu fonds, jo sabiedriskajai TV interesē tikai izklaides un nauda. Burkā kundzi rādīs nezin cik gadus, bet Latvijas lietas vispār pagultē. Sabiedriskajai TV nobraukusi kvalitāte un tā zaudēs visu. Jo nebūs jēgas uzturēt to, ko bez valsts naudas dara komerctelevīzijas. Un dara labāk. Sabiedriskā savu nišu ir aizmūrējusi, izrokot sev bedri!

Atbildēt
12
0

6. jūnijs, 2013, 12:42

Kā?

Par to tak tika izrunāts! Ka pieprasījums rada piedāvājumu. Ka ja tauta skatās, tātad labs. ja neskatītos, tad nerādītu. Jā, piekrītu Tev, tas tiešām ir lumpeņu un plebeju viedoklis. Bet komercTV programmas, šķiet, top tikai pēc šī principa.

6. jūnijs, 2013, 12:30

TV SKATĪTĀJA

Īsti negribētu piekrist viedoklim par komerctelevīziju augsto līmeni .Ja man no 60 kanāliem bieži ,īpaši vakarā, jāizvēlas,nav viegli ,iespējams skatīties apm.3 kanālos.Bieži domāju ,vai ir kāda institūcija ,kas var iebilst par zemo programmu līmeni .Ja ir iespējams skatīties ar satelita palīdzību,tik ļoti liela atšķirība, piem .,ko raida oficiāla Krievijas TV.,no Kūtūras kanāliem citās valstīs.

6. jūnijs, 2013, 10:54

Atzinība

komentāra autorei. Nevaru runāt par Lai top, jo neskatījos, tāpēc ka atbaidīja šova vadītāju mākslīgi uzforsētais patoss reklāmās. Kaut ko no padomju laikiem uzsita. Cik skaisti dzīvot..., un smuki, un bize skaisti piepīta.... Kaut ko citu gaidu šodien, ne mākslīgi piepacelto. Vēl priecājos par katru, kas sapratis A.Hermaņa teiktā būtību, un 100g vajadzēja palikt LTV1, man nav pieņemams, ka raidījumu izņēma un ielika citā programmā. Tas nenozīmē, ka par raidījuma kvalitāti nebūtu jādomā. Bet tik saīsinātā laikā grūti iekļauties. Ziemā bija Ncionālajos dārgumos par Dziesmu svētkiem, piedalījās patiešām interesantas personības, kas raidījumu padarīja kā vienu no pēdējā laikā augstāk vērtējamiem. Tur bija Dziesmu svētku būtība. Vairāk tādu raidījumu.

Atbildēt
8
1

6. jūnijs, 2013, 10:53

st.

lauku dziedātājs, tautas deju dejotājs? tie taču lumpeņi! tiem taču ne augstākās izglītības, ne īpašumu. lumpeņu dziesmu un deju svētki. lumpeņi dejos, elite aplaudēs.