Latvijas skatītāji "Eirovīzijā" priekšroku deva Krievijai, žūrija - Vācijai

Loti pareizi pateica A.Troickis,ka par Eiroviziju vel sliktaks ir tikai Jaunais vilnis.

Jabrinas par Latvijas zurijas vertejumu-12 punkti Vacijai. Ne balss ne dziesmas ne skata ne sova, nu neka.Liels parmetums musu Aisas t.s.sagatavotajiem-stilistiem u.c.-tik no dabas dotu smuku meiteni ar lellites sejinu pargerbt,nogrimmet par veceni un palaist plasaja pasaule-tur tiesam ir jabut lieliem ""profesionaliem"". Ja musejie nav neko iemacijusies par siem gadiem nu tad ir jabrauc par savu naudu un jamacas taisit sovus,sagatavot dziedatajus. Aisai ir slikts vokalais pedagogs. Ir ari pati vainiga,jo bija loti parbijusies. Bet musu dziesma par Vacijas krampjajno dziesmu bija labaka.Par to paldies Lusenam. Si bija tiesi Eirovizijas stila dziesma. Bet ja mums nav dziedataju ar balsi kas var panemt visus skatitajus-piem.tada ka Dz.Rasa,tad vismaz jauztaisa sovs,kurs paliek ilgi atmina visiem. Bet mums nebija neka. Un nevajag klausit beidzot R.Paulu-vins tiesam ir jau parak vecs-neiet laikam lidz-nekad nesapratis cita komponista dziesmu. Vina vieta ir krievu balagana-Jaunais vilnis. Ceru,ka ta bus laba maciba .

Latvijas skatītāji vienmēr ir nobalsojuši par to, ka Krievijai piešķirama 1. vieta. /// Nekā tamlīdzīga. 2007.gada Eirovīzijā Latvija balsoja, ka pirmā vieta piešķirama Ukrainas dziedātājai (dziedonim) Verkai Serdjučkai. Igaunija tad pirmo vietu iedeva Krievijai, bet mēs atbalstījām nacionāli noskaņoto Ukrainu. Atcerēsimies, ka šī dziedātāja (dziedonis) esot dziedājusi Russia good bye, kaut gan nosaukums dziesmai bija Lasha Tumbai.

Pilnīgi piekrītu!!! Uzskatu, ka dziedāšanai vajadzīgas gan dotības gan prasme, bet, ja tādu nav (Vācija), tad jāapgūst iemaņas citā jomā. Nu bet ja jau profesionāla žūrija nespēj atšķirt dziedāšanu no ritmiskas runāšanas, tad ko nu vairs!

Lenas uzvara ir ņirgāšanās par dziedāšanu. Eirovīzijā ar maziem izņēmumiem ir tikai bļaušana , dziedāšana vienas toņkārtas robežās, neizkoptas balsis. Lepoties ar to, ka nekur nav mācījusies dziedāt un var uzvarēt konkursā nozīmē mūzikas kultūras pilnīgu dagradāciju. Žēl, ka Latvijas t.s. žūrija, balsoja par Vāciju! Tas ir kauns latviešu muzikalitātei un dziedātāju panākumiem ārzemēs!

Esmu latvietis man ari krievi labak par to Lolitu( bez balss un svako dziesmu patika).Vispar man Spanija patika ,jo cilvis ar balsi,dziesma daudz labaka par to marketinga trika pasakumu, dziesmai bij savs storijs un mimi ari bij feini.

Nu bet tieši tā! Krievu fabrikanti pret viņu izturas naidīgi, bet viņu dievina klausītāji (viņš savāc inteligento publiku). Klausījos arī romances viņa izpildījumā - nav vārdu!

Es nemaz nezinu, vai te vispār ir kādi organizēti Naliča fani. :) Bet mēģināt satusēt jau var vienmēr. :) Komentāru vispār uzrakstīju tikai tāpēc, ka nokaitināja tie stulbie "īsteno latviešu" spriedelējumi.

kuš, tā nevajag. var taču atzīt, ka bija vairākas foršas dziesmas, tai skaitā - Vācijas un Naliča. un Naļiča balss tiešām dievīga - kādas augšas un kas par samtainu tembru. Krievijas ideoloģisko nostāju es nīstu, bet kāds tam sakars ar burvīgu dziedātāju? pieļauju, ka Krievijā viņš arī masām nav pa prātam. ir tā kā gudrāks un cilvēcīgāks par tām spožajām popšņām, par ko tur visi spiedz. :)

Un kāpēc krieviem būtu, tavuprāt, jābalso par vāciju? Ne tur dziesmas, ne balss. Tikai smuka meitene, bet tas jau būtu citā vietā vērtējams

Piekrītu 100%! Patika arī viņu inteligence. Tieši Naļiča grupa pasniedza ziedus mūsu meitenēm un uzmundrināja pēc rezultātu paziņošanas - paši pat uz skatuvi negāja, juta lidzi mūsējām. Cik var naidoties un neredzēt neko labu. Stulbi kaut kā mēs izskatāmies civilizētā vidē.

Skaidra prāta nebija tieši tiem, kuri balsoja par to tizlo vācieti , kura uz skatuves stāvēja kā ar sasietām kājām. Ne tur bija balss, ne meldiņš - ritms diskotēku tīņiem. Naļičam ir fantastiska un apburoša balss, ko mūsu gudrā žūrija nesadzirdēja, bet nav jau brīnums , ja viņi eirovīzijai atlasīja Aišu

31.05 raidijums TV total paldies Latvijai par 12 punktiem un Igaunijai, Danijai, Norvegijai, Somijai ari, tas protams nepatiks austrumeiropai un atkal tiks mainita balsosanas kartiba uz nakosajiem 28 gadiem.

Cik milijardu tonnas utis ir sarazhots kopsh sarkanarmieshu agresoru veiktas LV okupacijas,vai ir kada zhurija kas noteiks ar cik kvalitativam utem musu iedzivotaji ir aplipinati,

Es tikai nesaprotu - balsojums 50;50, bet Lena no 3.vietas uzleca uz 1.vietu, bet Naličs no 1. uz 3. Rēķinu visādi - nesanāk.