Alkatība var iegriezt

Vēl. Šim gadam avīze ir pasutīta (ja jau lasu slegtos rakstus), taču ģimenē vienojāmies nākamajam gadam vairs nepasūtīt. Un ne jau aizgājušo žurnālistu dēļ (pa lielam, es pret uzvārdiem esmu imūns), bet gan dēļ tā, ka negribu lasīt neprofesionālus, stulbus argumentus- pēc būtības sanāk, ka nevis es iegūstu kaut ko lasot, bet Jūs iegūstat, kad es Jūsu muļķības laboju, un par velti :DDDD

ANDREJS VAIVARS IR VAI NU DEMAGOGS VAI ARĪ PILNĪGS PAMUĻĶIS!!! KĀ CILVEKS VAR IZTEIKT PUBLISKI VIEDOKLI PAR TO, KUR VIŅŠ IR ABSOLŪTS NULLE, LAI NETEIKTU STIPRĀK! Rakstā ir divi apgalvojumi, kuri liecina, ka šis kungs vispār neko nesaprot no nodokļu likumdošanas, ka arī komentē lietas pēc proncipa- lasījis neesmu, bet viedoklis ir. 1. Nodoklis NAV līdz 15 sant/km, bet nodoklis TIEK RĒĶINĀTS no tā, ka darbinieka gutais labums ir lidz 15 sant/km. Īpaši stulbiem un pašpārliecinātiem apgalvotājiem paskaidroju- no šiem 15 sant. tiek aprēķinats IIN un Soc. nodoklis, un tas tiek maksats valstij(varēja jau nu kungs pats savā avīzē citā vietā to izlasīt, ja ir sajega par to, ko lasa) 2. Pamatojums šāda veida nodoklim ir pat vairāk, nekā loģisks, kas izriet no Latvijas nodokļu likumdošanas- nodookļi ir jamaksā par visiem no darba devēja gūtajiem labumiem, kas netiek tieši izmantoti uzņēmuma darbībā. Citādi, jau sen varētu notikt nodokļu optimizācija tādā veidā, ka darba devējs apmaksātu darbinieka dzīvokļa kreditu, komunālos maksājumus, visu ēdināsanu un apģerbu, un tikai par perējo maksātu nodokļus valstij. Vienigais par ko var un arī VAJAG protestēt, ir veids, kā to grasās darīt, t.i. mēģināt uzspiest to veidā, kas ļoti apgrūtina atskaitīšanos un meģinājumā radīt sistēmu, kad vienkāršāk ir maksāt nodokli arī par auto, kas netiek izmantots personīgajām vajadzībām. Esmu ļoti nikns, ka pareizās lietās iesaistās pamuļķu grupa, kas ar savu nezināšanu un muļķīgiem argumentiem degradē šo cīņu- tieši tas ir vajadzīgs pretējai pusei- pierādīt (un pamatoti), ka viņu pretinieki ir pamuļķi, kuri nekā nejēdz. Un to tieši arī Jus darāt pašreiz.

Izskatās pēc pasūtījuma rakstiņa! Tādi interesanti secinājumi. Piemēram, "pietiekami daudz cilvēku, kas patlaban izmanto iespēju pārvietoties ar darba auto, to ispēju robežās nedarīs..."Nu un? Lai taču to nedara! Vārdu sakot, sanācis tāds atgremots pastāsts bez nopietniem pretargumentiem, par ko varētu arī padiskutēt.