Runājot par sastāvu, tā ir trenera kompetence. Man nebūtu ētiski tagad izteikties, kurš ir jāpatur un no kura vajadzētu šķirties. Ja atklāti, tad jānomaina būtu puse komandas. Var ar entuziasmu izvilkt trīs vai četras spēles, bet ir vajadzīga arī meistarība. Jā, Latvijā aizstājējus nebūtu iespējams atrast, bet visur pasaulē profesionālās komandās pastiprinājumu meklē ārpusē. Paskatījos Dinamo/Juniors spēli ar Ozolnieki/MONARCH. Tas nav nopietni, ja Dinamo rezervisti mokās ar amatieriem. Šosezon komandai ļoti daudz deva Sandis Ozoliņš, kurš uzņēmās gandrīz vai tēva lomu. Žēl, ka viņš beigās nespēja palīdzēt, tad sērija ar MVD būtu vēl interesantāka.
Uģis Magonis, Latvijas dzelzceļa prezidents
Tikpat labas sezonas atkārtošanai vasarā krietni jāstrādā pie funkcionālās sagatavotības. Tas ir pats galvenais. Runājot par sastāvu, pret vietējiem spēlētājiem nekādu pretenziju nevajadzētu būt. Viņi visi varētu palikt komandā. No ārzemniekiem noteikti nevajadzētu atstāt Arnasonu. Trenera jautājums, protams, ir kutelīgs. Pēc labas sezonas trenera atstāšana ir drošākais variants, jo neko nevar zaudēt. Ja pēc tam nebūs rezultāta, varēs atrunāties - kā gan mēs varējām zināt, ka turpmāk tik labi neies? Domājot par tālāku nākotni - turpmākajiem pieciem gadiem -, trenera jautājumu vajadzētu risināt nopietnāk, bet, cik man ir zināms, Šupleram jau ir piedāvāts līgums uz nākamo sezonu.