Piemēram, kas tās par «sankcijām», ar kurām papildu «pamudinājumiem» pašvaldības varētu uzlabot ģimenes ārstu ražīgumu? Un cik reālistisks ir ieteikums ģimenes ārstiem pārliecināties, «ka pacients dzer izrakstītās zāles»? Kronis visam ir ideja, ka ārstam ir jāzvana aprūpējamajam, kurš sen nav manīts. Ja tādi ir priekšlikumi, tad rokas noplātīt būtu bijis saprātīgāk.Didzis Meļķis
Bez nosaukuma
Juris Bārzdiņš Pašvaldību savienības domei izteicis sakarīgu priekšlikumu - pašvaldībām iesaistīties ministrijas un ģimenes ārstu sadarbībā, cenšoties uzlabot viņu darba efektivitāti. Kur tas jau nav darīts, tiešām varētu pārdomāt, vai ar pretimnākšanu ārstu praksēm, kaut vai telpu ziņā, varētu vairot to skaitu. Jo cita risinājuma situācijā, kad dažam ārstam kopjamo skaits ir ar trijām nullēm, jau nav. Un šeit ministra retorikā sākas pārsteigumu daļa.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.