«Kurā vietā? Tas ir jāvērtē lingvistiem,» _Dienai_ teica ministrs, piebilstot: «Redzu, ka ir sižets, kas ļoti rūpīgi jāizvērtē, kā ir jāizprot katrs izteikums. Katrā ziņā Jakrins uz tikšanos devās, ņemot vērā viņa rīcībā esošās ziņas un gribēja tās pārbaudīt.» Šī tikšanās esot notikusi pēc E. Jakrina paša iniciatīvas, bez K. Gerharda ziņas. Kad būs saņemts vērtējums, vai ir manāms kāds spiediens uz LTV, tad arī varēs lemt par E. Jakrina turpmāko likteni ministrijā un politiskajā spēkā, noteica ministrs.
Prasīt lingvistisko ekspertīzi, pēc sociologa Aigara Freimaņa domām, šajā gadījumā ir tas pats kā «beigtai vistai konstatēt nāves cēloni». «Acīmredzot cer, ka šis ir vienīgais veids, kā patlaban var tikt ārā no jezgas,» vērtēja sociologs, šauboties, vai E. Jakrins rīkojies bez augstākās vadības ziņas. Tādās valstīs kā Zviedrija, arī Vācija, E. Jakrinam pēc notikušā būtu problēmas ar turpmāku kandidēšanu parlamenta vēlēšanās, uzskata A. Freimanis. Tā kā ir priekšvēlēšanu laiks, citi politiskie spēki uz notikušo, visticamāk, nereaģēs. Daudziem atmiņā tā dēvētais skrejlapu skandāls pirms 2002. gada Saeimas vēlēšanām, pēc kā Latvijas ceļš parlamentā netika, bet Tautas partija neguva cerētās balsis.