Vajag nākamo mērķi

Vispār jau šo materiālu vajadzēja daudz plašāk atstāstīt; no šādas diskusijas noteikti varēja izspiest ko vairāk par šīm pāris nobružāto atklāsmju rindām.

Tas džeks, kuru citēja par devalvāciju, bija par to vismazāk kompetents. Lai arī devalvācijas scenārijs īstermiņā nebūs neko rožaināks par deflācijas scenāciju (kuram arī tā kā mazinās fanu pulks), to tomēr nevajadzētu automātiski norakstīt kā opciju, akli uzticoties Latvijas Bankai. Es gribētu dzirdēt, kur ir tā robeža, kuru ekonomiski, kas iestājas pret devalvāciju, uzskata par pietiekami kritisku, lai eiro vairs nebūtu to moku vērts. Principā jau viss ir pareizi, ka potenciāls izaugsmei ir ļoti liels (arī bez devalvācijas), bet es neredzu, ka tiktu realizēti mehānismi, kas to nodrošinātu. Es sagaidu no Hipotēku bankas daudz aktīvāku uzņēmumu kreditēšanu. Es sagaidu daudz vairāk naudas un kā inovāciju grantiem zinātnē, kā arī šīs naudas atbilstošu pārvaldīšanu-dalīšanu. Bez tā visa runāt par gaidāmo izaugsmi un eksportu, kas mūs izvilks no deflācijas bedres, ir tukša muldēšana.

Jāaptur pašnāvības, jānodrošina bērni, veci ļaudis un invalīdi, bet bagātiem pavisam maz jāpievelk jostas. Tā taču ir utopija?

Boring

nu, nu, drīzāk jau Latvijā strādājošajiem jāmaksā normālas ES iedzīvotāju cienīgas algas, kas stimulētu labi strādāt, bet uzņēmējiem mazliet pierauties ar peļņu.. šī neadekvātā proporcija arī ir Latvijas lielākā nelaime. Tāpat vairumama skaidrs,ka nepieciešams gan progresīvais ienākumu, gan īpašuma nodoklis un skaidri definēti un ilgstoša perspektīvā garantēti valsts pakalpojumi un garantijas, ko iedzīvotāji iegūs tieši no nodokļiem..

Kad Kehri beidzot ieliks cietumā?