Izšķiras par mazāko ļaunumu

Visiem viens nodoklis, tas ir tizli. TP glābj paši sevi, jo treknajos gados iegādājās īpašumus, ko tagad nevar pārdot un pieprasa 0,1procentu visiem. Kam tas ir izdevīgi - bagātniekiem nevis valstī. Tagad paieliks cigaretēm nevis dārgajām, bet lētajām. Kas pērk lētas cigaretes? Nabadzīgākie vai ne? Un no šā visa secinam, ka saima ķerās klāt maznodrošinātiem cilvēkiem. Valsts dzīvo uz nabadzīgajiem. Man pašam ir tikai 15 gadu, bet es nesaprotu kā var pieņemt tik atžgārnus likumus , un to sauc par valsts glāpšanu. Es nesaprotu, kas tur notiek ja neviesn neprotestē un nemaina šo likumu. Vai tiešām visiem Saimā tas ir izdevīgi?

Tomēr Latvieši ir un paliek lielāki lopi nekā es domāju.

Izšķīrās par mazāko ļaunumu valsts izlaupītājiem, nevis valstij.

un kas tad būtu, ja miljonāri gadā 500 samaksātu valstij, no kuras visu laiku barojušies?

ooo Diena pārgājusi uz jaunu biznesa modeli - doma nav slikta !!! Pāris CEO līmeņa vadītāji jau sen gaidīja šādu iespēju lasīt onlain rakstus kas tiek publicēti Dienā un Dienas biznesā. Ja vēl Dienai izdosies kvalitatīvi rakstīt par viņus saistošām tēmām !!! Tiesa tā kā mani līdz šīm Dienas rakstītais nav sevišķi pārliecinājis - man personīgi tas nav intersanti ( nu vismaz ne maksāt par šo visu), tā kā pats pāriešu uz kaut ko starptautiskāku.

Nu gan stuls lēmums, nevis kompromiss. TP glābj savus bagātniekus, bet būtu tikai normāli, ja lielo māju un ekskluzīvo dzīvokļu īpašnieki maksātu lielu nodokli.

TP kārtējo reizi iespļāva visiem ģīmī un panāca savu. Nekustāmo interešu spekulantu un dārgo īpašumu saimnieku intereses ir aizstāvētas, bet, tas ka pati šī nodokļa ideja ir pilnībā izčakarēta un ieņēmumi būs daudz mazāki, kā arī, starptautiskajiem aizdevējiem un investoriem kārtējo reizi parādīts, kā interesēs strādā TP, un, līdz ar to valdība, tas TP neinteresē. Vispātr, to, ka TP ir koalīcijā, un tai atļauts visu sabotēt, šantažēt un diktēt noteikumus, var izskaidrot tikai gan ar prezidenta totālo bailīgumu pazaudēt savas privilēģijas - sen bija jāatlaiž saeima, jau krīzes sākumā, tad te nebūtu ne smakas no TP, gan ar JL, īpaši Ps vēlmi nodemonstrēt savu ideoloģisko sterilitāti un veidot koalīciju kaut ar mafiju, bet latviešu, nevis ar SC, pat LPPLC būtu labāks variants. Bet, galu galā, nav ko vainot, latviešiem politiķi pilnīgi atbilst vēlētājiem.

Interesanti būtu TP kāpēc viņi neatbalsta progresīvo nodokli NĪ . TP kā jums šķiet vai 500.Ls. gadā ir daudz turīgajam samaksāt par savu īpašumu . Šito lai atceras vēlētāji kas gatavojas balsot par TP.

Kādēļ viņi dzer ārvalstīs ražotu ūdeni?