Ja NDP skatīs KNAB jautājumus, būs jārunā arī par VID

Nesapratu Juusu komentaaru.Kas konkreeti ir uzrakstiits nepareizi,lai pamaaciitu Lindas kundzi attureeties no rakstiishanas?Arii par vinjas sievishkjiibas apsprieshanu skan kaut kaa tizli un banaali.Var saprast,ka jaaatstraadaa maizes teeviem,bet arii tas jaadara ar eleganci.Visnotalj Lindas kundzei mana cienja un atbalsts!

Izsaku līdzjūtību, ka Saeimā Jums jasēž blakus lielam tauku blāķim( uzrūdzis no nodokļu maksātāju naudas!), kurš nepārtraukti guļ un smird...Pabakstiet viņu, lai neguļ, bet strādā!!!

Paldies par komentāriem un attieksmi :)

Turpinu ,ar sāpi sirdī ,pēc grandiozā svētku noslēguma koncerta nakti .Tas bija tiktiešām pārdzīvojums ,kaut arī pie TV.jo vienkāršiem mirstīgiem bez ''savējiem'' instancēs nebija iespēja būt tur klātienē.Skatījos un klausījos un brīnījos ,kas par tautu šie latvieši ,fantastiski ! Kā tas var būt ,ka nedaudz ''trīs resnvēderu'' regulē,iznieko un apsmej mūs.Nu nav tā ,ka kāda tauta tāda valdība .Šī doma ir iezombēta.Es ticu Jl ,piesaistiet vairāk jauniešu ,kam būs vairāk drosmes cīnīties un teikt acīs taisnību mūsu ''izredzētiem ''.Lai Jums veicas !

Ja tas burbulis (Vaškevičs) plīsīs, vai kas būs par nelabu smaku!!! Tāpēc jau arī neviens neuzdrīkstas klāt ķerties.

Ja Jūs būtu kļuvis par ērgli- kā tad Jūs skatītos uz tām lietām, kuras šobrīd Latvijā norisinās ne gluži demokrātiski? Jeb Jūs tas neinteresē, un vienīgais kritērijs ir- esat ērglis vai nākas samierināties ar vārgāka putniņa statusu?

Kādēļ tāds nosacījums: "Ja- Tad"? Par VID jau sen bija jarunā. Kādēļ nerunājāt? Vai atrisinājums ir šajā te Jūsu (nu, pieļauju, ne personīgi) shēmā Ja...jūs mums to- Tad mēs jums purnā kaut ko tikpat nesmuku? Kur jūs bijāt pirms gada, diviem un trim? Nu- pirms trim varbūt bijāt tā kā slavas virsotnē- bet kādēļ šo slavu nepapūlējāties nostiprināt?

gribēju kļūt par ērgli, bet bērnībā daudz slimoju

OK - links ir nocenzēts. Man vienalga, kāda ir dienas politika, taču ir linki, kurus cenzēt nedrīkst, ja vien mums ir kāds saprāts un kādas vērtības. Šis ir mans pēdējais posts dienā. Čau!

Kas nu Jūs par latvieti, jūs esat tikai Latvijas korumpētās politmafijas advokāts un preses sekretārs, godīgiem latviešiem ar tādiem nav pa ceļam.

Mūrnieces kundze, lūdzu pārstājat sniegt intervijas Latvijā krievu valodā (pēdējo reizi Jūs dzirdēju kadā krievu radio programmā). Cienat latviešus un Latviju, cienat, lūdzu!

Ceru, ka varbūt pārlasi komentārus. Varbūt, ka nebūs par tēmu, bet tie materiāli no ASV Senāta ārlietu komisijas noklausīšanās. Lai cik pretenciozs būtu nosaukums, patiesībā eksperti runāja par Gazprom un to, kā tā darbība varētu nokaut normālu konkurenci tirgū un biznesā. Visi runā par Nord Stream, bet šeit iet runa par South Stream. ASV ir centusies atbasltīt alternatīva gāzes vada Nabucco Stream izbūvi, kas ietu caur Gruziju un piegādātu gāzi no Azerbaidžanas, Kazahstānas un pat Irānas, ja izdosies, nešķērsojot Krieviju. Gazprom atbilde ir savs vads -South Stream. Trakākais ir tas, ka tāpat kā Nord Stream vada Šrēders, tā South Stream vadība ir piedāvāta Romano Prodi, viņš gan līdz šim ir atteicies. Bet kas zina... Gazprom ir iegādājies arī 50% daļas milzīgajā Baumgartenas gāzes krātuvē un sadales centrā Austrijā, faktiski Gazprom pilnībā paredz pārņemt gāzes piegādes vadus uz Eiropu. Ja Eiropai draudzīgo Nabucco stream pārsvarā finansē privātie un tiem vienmēr ir nedrošība un tie vienmēr būs spiesti atteikties no projekta, ja tas nenes peļņu, tad Nord un South Stream finansē Gazprom u.c. aiz tā un tie var pieciest zaudējumus, ja vien tie nes lielas kontroles iespējas nākotnē. Secinājumi no visa tā būtu - LV būtu par šīm lietam jārunā un JL deputātiem būtu jārunā arī visas Eiropas līmenī un LV būtu jāizmanto savas veto tiesības uz ES lēmumiem, kas tai vēl ir pirms Lisabonas līguma. Iesaku JL pārskatīt arī attieksmi pret Lisabonas ligumu - varbūt, ja LV vēl var atrast procedurālu veidu lai to noraidītu. Nekas traks tas nebūs - ES ir stipra arī pašreiz un ja būs vel kādi pārsi gadu debašu par ES pilnveidošanu, tas neko negrozīs ES labklājībā. Bez tam - ES konstitucionālās tiesības dabiski attīstās arī bez papildus līgumiem. Spilgts piemērs tam bija Barozo komisijas apstirpināšana, kur Eiropas Parlaments pieprasīja un ieguva tiesības noradīt atsevišķus komisārus, līdz ar to iedibinot lielāku parlamentāro uzraudzību par Eiropas Komisiju. Un par ogļu alternatīvu - iesaku paskatīties ASV Senāta debates - dažkārt tur ogļu alternatīva tiek aizstāvēta ļoti karsti - ļoti daudz invoāciju ir šajā jomā. Bez tam, piem. pasaules lielākā inženieru apvienība IEEE (dzirdēts kaut vai no kabeļu standartiem, vai ne?) gada sākumā savā žurnālā apskatīja pagājušā gada labākos un sliktākos projektus. Kā viens no kādiem 5 labākajiem bija minēta arī ogļu TES, kas savāc CO2 gāzes. Būtiska priekšrocība ir tā, ka tajā izmantotās tehnologija bija projektētas tā, lai tās varētu piemērot jau strādājošām TES. Līdz ar to - LV var uzcelt ogļu staciju parastā veidā, bet pēc gadiem vienkārši pielikt pāris moduļus klāt, kas vienkārši novāktu CO2 izplūdes un tad visi argumenti par izmešu kvotu dārdzību vienkārši atrkistu. Tātad - ogļu stacijas pasaulē attīstītās un tas, ka attīstību atbalsta arī ASV, tas nozīmē, ka rezultāti būs un ka ogļu staciju, lai kāda tā arī būtu pašreiz, varēs adaptēt kā videi draudzīgu un izdevīgu nākotnē.

atvainojos par neuzmanības pareizrakstības kļūdu !~

Tā turēt uz priekšu !Lai suņi rej,karavana iet tālāk -JL sieviešu batalions !Ja visas šīs nebūšanas klaji iet pasaulē un ''mafijas kungiem ''nav kauna,tad jau varētu izsniegt ''nabadzības apliecību ''un iesniegt Eiropas tiesā tagadējo politisko kliķi.Ja jau Adamsons vinnēja...?

Tā turpināt - tas Jaunais laiks,kas šalkās trīs,tas nenāks,ja ļaudis to nevedīs!