Par ko aizmirst pilsoniskās sabiedrības sakarā

Memory, buudams neapdomiigi stulbs "padomju" atkritums, tu priekshlaicigi prasies uz vinjsauli! Tava laime, ka negribaas man rokas smeeret...Bet labaak jau: AIZVER MUTI !

Ierosinu Ievu un Āpsi atsūtīt savas e-adreses uz- [email protected] Veiksmi Jaunajā!

Sarežģīts ir tas, ka būs redzams katra vēlētāja balsojums, bet tas jau ir pretrunā ar ar atklātu balsošanu. Un vēl - uz jebkura aprīkota datora. Cik maksā šis aprīkojums un kurš maksās par tā uzstādīšanu? Vēlēšanu komisija vai idejas autori? Un neviena sistēma neizslēdz iespēju mūžīgajiem raudātājiem sūdzēties par rezultātiem.

Savā programmā uz 9. Saeimas vēlēšanām VL solīja elektronisko vēlēšanu sistēmu jau uz nākošajām Saeimas vēlēšanām. Kā? Nu kas gan tur sarežģīts, tāpat kā Igaunijā, katram ir e-paraksts un uz jebkura aprīkotā datora to var darīt. Ja nu kādam nav/neprot, tad var nobalsot kā iepriekš vēlēšanu iecirknī. Deputātu varētu atsaukt, ja būtu mažoritārā vēlēšanu sistēma. Proti, katrs deputāts tiktu vēlēts no sava vēlēšanu apgabala.

Un vispār. Deputātu var atsaukt nevis tāpēc ka viņš kādam šausmīgi nepatīk, bet tikai par pārkāpumiem. Bet tad nav svarīgi, kurš par kuru balsojis.

Tehniski ir nepārvarama problēma vispār noskaidrot, kurš par kuru deputātu balsojis. Pie aizklātas balsošanas to nemaz nevar izdarīt. "salikt cilvēkiem pieejamās vietās" - un katram datoram pielikt instruktoru, kurš cilvēkiem paskaidros, kā ar to kasti apieties? "iespējami daudzus demokrātisko valstu novērotājus" - bet vai ANO miera uzturētājus negribat pieaicināt? Fakts, ka daži mūžīgi neapmierinātie sit klaču par vēlēšanu rezultātiem, nevienam nekādus pienākumus neuzliek. Vēlēšanu rezultātus vajag vai nu apstrīdēt tiesā, kā darīja amerikāņi pēc Buša ievēlēšanas uz otru termiņu, vai atzīt. Tie paši amerikāņi, tikko vairs nepalika tiesisku iespēju apstrīdēt Buša uzvaru, atzina šo uzvaru - un pirmais atzinējs bija zaudējušais kandidāts.

Cienu Raivja Dzintara un VL dedzību par Latviju kā nacionālu valsti... Tā ir ļoti būtiska un principiāla lieta ..Jo pretējā gadījumā mēs strauji tuvojamies Palestīnas problēmām ... Mums -latviešiem ,kas varbūt vēk -formāli skaitamies noteicēji savā zemē, Ir tikai divas iespējas 1. - vTurpināt dot pilsonību visiem ,kam nav slinkums te dzīvot un pēc 1 paaudzes kļūt par minoritāti savā zemē ... 2. Apjēgt savu traģisko stāvokli un ieturēt stingri Nacionālas valsts stāju... ( tai skaitā -neuztverot par utopiju -domu par Krievu "ieceļotāju"stimulāciju apsvērt domu par atgriešanos savā etniskajā dzimtemē... (Sim pasākuman ir bijuši precedenti citā valstīs bijuši)).. Lai mūsu mazbērniem vēl būtu kaut cik latviska Latvija.... Godāju protams A.Hermani ..-viņš liekiski strādā ar krievu dramaturģisko materiālu ...arī es milu Krievu literatūru... Māksla protams ir internacionāla... Taču mūsu fiziskā miesa dzīvo kādā etniski nosacītā kultūrtelpā... Un Te nu gan nevajag visu jaukt kopā... Kā piemēram minētais V Dozorcevs iizmanto visas iespējas pasaulē pavaidēt par aparteīdu,ko mēs izvēršam pret krieviem... Un tie nu ir suņa murgi ... Jo apartaīds -is genocīds pret tautu ,kurai nav etniskās dzimtenes Ja turpināsim būt labiņi un stulbi ...-mēs Latviju zaudēsim...

Tas jau ir solis pareizajā virzienā. Tikai R. Dzintaram vajadzētu arī padomāt un saviem vēlētājiem pastāstīt kā šī e-demokrātija darbosies un kā un kad vieņš to ieviesīs. Pretējā gadījumā izklausās pēc saukļa no sērijas "drīz mēs visi dzīvosim komunismā".

Nepiekrītu tajā apstāklī, ka atsaukšanas procedūra pārvērstos par izrēķināšānās mašīnu, jo tehniski, domāju, ka nav problēmu nodrošināt atsaukt tikai tos deputātus par kuriem esi balsojis. Arī par pieju datoriem domāju īpaši nebūtu jāsatraucas. Tiem, kam nav pieejams dators uz vēlēšanām un referendumiem tos CVK var salikt cilvēkiem piejamās vietās. Cita runa ir par kontroles un uzraudzības iespējām. Šeit gan būtu jāizdomā kāds mehānisms, kur iesaistīti pēc iespējas daudzu demokrātisko valstu novērotāji, lai mūsu bāleliņi neizdomā arī elektroniski tautu piečakarēt.

Atbalstu Raivi Dzintaru un VL!

A.Zinovjevs (neraugoties uz visiem viņa disidenta, talantīga rakstnieka, loģikas profesora, u.c. nopelniem) tomēr ir PSRS režīma apoloģēts, kurš it kā zinātniski konstatējis, ka PSRS režīms esot "nogalināts", nevis nomiris dabīgā nāvē. Viņš arī izteicies, ka pietiktu sodīt ar nāvi Gorbačovu, Ševardnadzi un Jakovļevu, lai PSRS nesabruktu. .... Zinovjevs 60-tajos gados būdams drosmīgs padomju režīma kritiķis, jau 90-tajos gados viņš bija iesīkstējis atpakaļrāpulis un pat Staļina režīma apoloģēts. Un Latvija ir normāla valsts - lai ko nerunātu visādi uzpirkti skribenti. Ja pēkšņi atver darbaspēkam robežas uz daudz pārticīgākām ES valstīm, tad emigrācija ir neizbēgama. Lietuva un Polija ir apliecinājums tieši tam pašam. Manuprāt, ir jāizbeidz gaudu dziesmas par Tautas Frontes it kā aizvainotajiem nepilsoņiem. Ir jāveido pilsoniska sabiedrība uz tiem pamatiem, kādi mums Latvijā vēsturiski ir izveidojušies: kooperatīvi un profesionālās asociācijas, draudzes un reliģiskās organizācijas, kultūras un pašdarbības kolektīvi. Visas tās vides, kur cilvēki viens otru var iepazīt, savstarpēji uzticēties un apmainīties ar ierosmēm. Un jāattīsta arī citas lietas. Tie, kuri gribēs pilsonisku sabiedrību Latvijā, tie kaut ko priekš sevis atradīs un piebiedrosies. Arī naturalizācijas eksāmenus taču var nokārtot. Tie, kas negribēs - var, protams, sēdēt malā un čīkstēt, cik te viss ir slikti. Mana līdzdalība nevalstiskās struktūrās pagaidām ir pieticīga. Esmu Kristus Karaļa draudzes korī; rīkoju arī 5-9.kl. skolēniem matemātikas pulciņu reizi nedēļā pēc stundām - gatavojamies matemātikas olimpiādēm. Kā viegli nojaust, man patīk dziedāt un patīk matemātika. Citi var atrast kaut ko priekš sevis. Un tā pamazām tā pilsoniskā sabiedrība veidosies. To neizveidos mūsu vietā bagāti onkuļi, kas nosponsorēs kaut kādus kabatas NVO, nedz arī kādi ārēji spēki. Pašiem vien būs jārosās.

Tak VL programmā skaidri rakstīts, ka ir jānodrošina E-demokrātija.

Tas ir smagi apzināties, bet par pilsoni nevar palikt ar kādas partijas vai pat valsts lēmumu. Mēs dzīvojam laiktelpā, vai telpā un laikā. Laiks kā lasts seko mums, bet telpu nevaram paņemt līdz. Man ir draugi daudzās valstīs, bet krievu draugiem ir vēl ļoti dzīva klejotājkultūru morāle. Viņi grūti izprot vietas, telpas nozīmi. Droši vien taisnība ir bībelē, vajag septiņas paaudzes, lai ieaugtu svešā kultūrā. Es esmu mēģinājis sacerēt častuškas, ...nesanāk. Tad kad tev Memory izdosies sajust telpas dvēseli, kas latvim rada tautasdziesmas, tad zini ka drīz būsi pilsoņa cienīgs. Daudzināsim pilsonību! Katrs savu un leposimies ar to!

Un ko pats esi darījis šai neatkarīgajai valstij, ja neskaita mūžīgu raudāšanu komentos? Tava pioniera bērnība ir beigusies, esi liels un tev būs tikai tik, cik pats nopelnīsi. ne vairāk un ne mazāk.

Vajag vienkārši dzīvot un beigt apraudāt ubagu impēriju PSRS ar tās tukšajiem plauktiem, bezgalīgajām rindām pēc visa un komunistisko smadzeņu skalošanu, kas uz vienu otru iedarbojusies neatgriezeniski. PSRS apraudātājiem tāda mode, sēdēt un gaudot, cik viss slikti. Nu gaudojiet vien. Aizliegts nav.