**Die Welt (Vācija)**Arī Latvijas un Polijas pārstāvjiem nācās atkal savus skatuves tērpus pakot čemondānos. Viņu uzstāšanās bija tik briesmīga, ka labāk par to vispār nerunāt.**Komsomoļskaja Pravda (Krievija)**Aiša ar dziesmu “What For?” ļoti iepatikās Naličam un viņa kolēģiem. Sasodīts, simpātisku meiteni, pirmkārt, ietērpa velns viņu zin, kādā ietērpā, otrkārt, slikti parādīja – redzamas visas krunciņas un grumbiņas. Turklāt, nu kurš iedomājās kopā arī īsu kleitiņu – halātu uzvilkt tādus apavus. Puszābaki acīmredzami saīsina kājas, kas izskatās neglīti! Un arī uzstāšanās garlaicīga. Žēl, ardievu, Aisha! Vai – uz redzēšanos?**Lietuvos Rytas (Lietuva)**Dramatiski dziedošā Aisha bija tērpta īsā, spīdīgā kleitā, un kaklā bija uzkārts masīvs krusts.**Hufudstadsbladet ( Somija)**Nabaga Aishas paņemtie toņi galīgi neatradās, kur tiem vajadzēja būt. It kā kāds spīdzinātu kaķi.**Expressen (Zviedrija)**Tikai Mr. Dievs zin, kāpēc tika nolemts, ka Aishai ir dziedamā balss. Baisais teksts ir pelnījis, lai sadegtu ellē.Taču jāatzīst, ka ne tikai Aishas uzstāšanās tika vērtēta ļoti kritiski. Tā zviedru laikraksta “Aftonbladet” komentētājs atzina, ka šis pusfināls ir pats sliktākais, ko viņš redzējis Eirovīzijas pastāvēšanas laikā. Savukārt “Expressen” lasītāju aptaujā 70% uzskata, ka Eirovīziju beidzot jāslēdz.
Ārzemju mediji Aishas uzstāšanos vērtē kā izgāšanos
Portāls Diena.lv apkopoja citu valstu mediju rakstīto par Aishas uzstāšanos Eirovīzijas starptautiskā dziesmu konkursa pirmajā pusfinālā.Stern.de (Vācija)Pasākuma vadītājiem bija jāredz daudz tukšu sēdvietu – un tas, vēl pirms Aisha no Latvijas bija sākusi dziedāt. Viņa savus briesmīgi šķībos toņus tik skaļi bļāva mikrofonā, ka bija vēlme atrast pogu skaņas nogriešanai.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.