Deficīta lāsts / Diena

20. novembris, 2011, 12:20

vispār

v

Vispār par padomju laikiem vajadzētu aizliegt izteikties vīriešiem - katrā ziņā tiem vīriešiem, kas nav bijuši armijā vai arī kā disidenti ieslodzījuma vietās. Tiem vīriešiem, kas ar visādu šmuguļu palīdzību izvarījās no armijas, vai kas ar pastāvošo iekārtu bija pilnīgi apmierināti, PSRS taču bija tīrais kūrorts. Darbavietā varēja slinkot, nestrādāt, dzert utt. Par bērniem arī varēja nerūpēties, ja grib, jo sabiedrības attieksme bija, ka bērni ir tikai sievietes darīšana, utt. Padomju laiki bija elle priekš sievietēm, un lielā mērā tieši deficīta dēļ. Padomājiet par sieviešu higiēnas preču trūkumu, par normālas kontracepcijas trūkumu, kaut vai par tualetes papīra un normālu publisko tualešu trūkumu. Un vēl padomājiet par ginekologu attieksmi pret pacientēm, par dzemdību nama vecmāšu attieksmi pret dzemdētājām padomju laikos... attieksme bija kā pret gaļas gabaliem vai mēsliem, ja vien nenesa kukuļus (tos pašus deficītus).

Atbildēt
9
2

27. novembris, 2011, 11:39

Teodora

T

Nu jau patiesi aizrāvusies :-D Pienu un maizi varēja nopirkt bez kādām īpašām pārmēru rindām. par paketēm - jā, taisnība- celulozes kombinātu, kas uzsāka tās ražot palaida tikai ap to laiku, kad jau iesākās mūsu otrā neatkarība. "Grigiškes" laikam nosaucās vai tml., ir mums bijis pārdošanā arī tur ražotais tualetes papīrs. Tāpat līdzīgi var teikt arī par daudz ko citu. Jā, kā arī man prieks, ka Tev 100% pietiek īrei un komunālajiem, transportam, pārtikai un apģērbam un vri pat vēl bez problēmām paciemoties Anglijā un Īrijā. Ar to arī tevi apsveicu un lūdzu mazāk strīdies ar tiem, kas no savas pieredzes zina, ka tajos laikos bija savi mīnusi un savi plusi. Tāpat, kā tagad. Piebildīšu, ka atpakaļ uz Padomiju neko īpaši nekāroju.

2
1

27. novembris, 2011, 1:26

to Teodora

t

Nevajag muldēt. Tik daudz naudas, lai ieietu veikalā un bez lielas stāvēšanas rindā nopirktu maizi, pienu, tualetes papīru vai higiēniskās paketes (turklāt visas šīs preces IR BRĪVI PIEEJAMAS, turklāt dažādos veidos un cenās!), jau nu gan mūsdienās Latvijā ir lielākai daļai cilvēku. Un "ārzemju ceļojumi ar pirkstu pa karti" mūsdienās - nesmīdini!! :D šodien pat visnabadzīgākais latvietis spēj (un DRĪKST, ko PSRS nedrīkstēja!) nopirkt "Ryanair" biļeti uz Angliju vai Īriju! (pat ja uzreiz pārcelties uz dzīvi, tad vismaz ciemoties pie daudzajiem radiem un draugiem, kas jau ir tur.)

1
0

26. novembris, 2011, 17:41

Teodora> to Teodora 14:02

T

:-) Zini, tā bija mana bērnība un jaunība un mana bērna bērnība, jaukākais laiks. Nezinu, toreiz strādāju un arī daudz brīvā laika pavadīju kopā ar bērnu. Un vēl ... Kā Tev šķiet?- Vai mūsdienu Latvijā ir tik vienkārši kļūt par to "turīgo un izglītoto", kas katrā brīdī var samaksāt par visu ikdienā nepieciešamo. Kāpēc ir tik pārāk daudz to, kam nepietiek ikdienai? Un par tādiem ārzemju ceļojumiem tie cilvēki var tikai sapņot un tāpat kā Padomijā - ceļot ar pirkstu pa karti.

1
2

26. novembris, 2011, 14:02

to Teodora

t

Nu ko Tu te ņemies? Ko Tu ar saviem garajiem penteriem gribi pateikt? Ka mūslaikos nav labāk nekā padomju laikos, jo tagad arī ir nabagi utt.?... Protams, ka katrā sabiedrībā ir nabagi, un tas savā ziņā ir "normāli", lai arī skumji. Bet normāli ir arī tas, ka daudzmaz turīgs un izglītots cilvēks, tiklīdz viņam ir nauda, katrā sabiedrībā spēj saņemt (resp. nopirkt) visas pamatlietas, kas ir vajadzīgas civilizētā pasaulē. Bet vai tas ir normāli, ka padomju laikos daudzas normālas pamatvajadzības (pat ēdienu) varēja dabūt tikai ir visu to kruķīšanos, "pacenšanos" (kā Tu saki), blatu un sakaru meklēšanu, nenormālu skraidīšanu pa visiem savas pilsētas veikaliem, ar garo stāvēšanu rindās (laikā, kad būtu jāstrādā, jāmācās, jāatpūšas vai jābūt kopā ar bērniem) - tas Tavuprāt ir normāli??... Un tas, ka daudzas no lietām, kas civilizētajā pasaulē jau bija pašsaprotamas (sākot ar sieviešu higiēniskajām paketēm, kas nepazemo cilvēka cieņu un ļauj justies ērti, un beidzot ar ārzemju ceļojumiem), PSRS milzīgam skaitam cilvēku vienkārši NEBIJA pieejamas, lai cik labi, gudri un pat relatīvi pārtikuši viņi nebūtu?? (ja neskaita, protams, partijas funkcionārus...)

1
1

25. novembris, 2011, 10:38

Teodora> es

T

Nepratīšu tik precīzi pateikt par 60-ajiem gadiem, bet ja 70-ajos bija maz naudas, tad droši vien Tava māmiņa maz strādāja vai arī bija invalīde - vai varbūt viņai bija 8. kl. izglītība un vairāk viņa arī nespēja neko apgūt - tādi cilvēki arī toreiz ne vienmēr labi pelnīja, tagad tas ir stipri līdzīgi, ja kas. Toties komunālie maksājumi un ikdienā nepieciešamās preces bija ļoti lētas, lai arī ierobežotā daudzumā. Tirgus jau bija lukss- tas bija padārgi. 70- gadu otrajā pusē no veikalu letēm krasi pazuda pārtika u.c. preces, tas fakts. Tomēr 80-ajos gados, Brežņeva laiku beigās jau kļuva drusku labāk, kā arī pie Gorbačova varēja jau arvien vairāk saņemt, šis tas bija arī veikalos nopērkams, bez ikdienā nepieciešamā nepaliki, ja vien pats pacenties. Bērnību pavadīju plika un nabaga tāpat kā Tu, jo ģimenē nebija vīrieša palīdzības un māmiņa bija invalīde. Bet redzēju taču, ka normālās ģimenēs dzīvo labāk. Domā, ka tagad bērns dabūs ko vairāk par piena zupu ik dienas, ja māte viņam būs invalīde un tētis bērnam materiāli nepalīdzēs? Tāpat būs tam bērnam materiālā ziņā gauži bēdīgi.

2
1

24. novembris, 2011, 23:16

es

e

Precīzi pateici. Manai mammai bija 5 bērni. Nebija ne tikai naudas, bet arī iespējas veikalā nopirkt ēdienu. Dzīvojām Liepājā. Bija periodi, kad tiešām ēdām nedēļām piena zupas. Un jā, visi bērni tika dzemdēti bez cilvēciskas attieksmes, precīzi pateikts, vispār. Tagad lai kā, tomēr grūtniece ir kliente un paciente. Dzemdniecība Latvijā augstā līmenī. Jā, un dzīvokļus deva krieviem iebraucējiem un funkcinoāriem. Latviešiem nedeva.

1
2

21. novembris, 2011, 16:51

Vārds

V

pieliktu 50 plusus!!!

3
1

21. novembris, 2011, 10:36

to Teodora

t

Jā, neatkarīgi no visas "ņemšanas", tagad izturas savādāk nekā padomijā. Jo tolaik slikta izturēšanās pret klientu vai pacientu (pie tam vēl uzbļaušana krieviski) bija norma.

4
1

21. novembris, 2011, 9:24

Teodora> vispār

T

Ko? - Vai tad mūsdienu latvijā vecmātes NEKO NEŅEM? Un izturas savādāk nekā Padomijā? hehehehehe Un dakteri ar' NEKO? Nu, nu...

3
3

20. novembris, 2011, 12:25

vo vo - vispār

v

Šito vajadzētu bāzt acīs ikreiz, kad kāds padomju sauli neredzējis zaļknābis vai vecs sklerotiķis iepīkstas, cik tolaik bijis labi!

5
0

20. novembris, 2011, 9:51

Padumjā Latvija

P

A kāpēc neviens nepiemin 6 padomju paradoksus? . Bezdarba nav, bet neviens nestrādā. Neviens nestrādā, bet plāns vienmēr izpildīts. Plāns vienmēr izpildīt, bet nopirkt nekā nevar. Nopirkt nekā nevar, bet mājās viss ir. Mājās viss ir, bet visi ir neapmierināti Visi ir neapmierināti, bet vienmēr balso "Par".

Atbildēt
11
0

20. novembris, 2011, 0:36

Eduards Sarkans

E

A Aagenskalna tirguu bija padsmit piena pudelju ar dazhaadu saturu.Man gar$oja labaak nekaa $odien :(

Atbildēt
1
0

19. novembris, 2011, 22:15

Elizabete

E

Bet man patīk foto ar piena pudelēm. Stikla pudeles varēja nodot savākšanas punktos un nopirkt končas. Mūsdienu bērniem vairs tādas ekstras nav pieejamas. Toties pilnas malas ar plastmasas mēsliem. Tātad - katram mākonim sava zelta maliņa.

Atbildēt
4
3

19. novembris, 2011, 23:52

Lasiitaajs

L

Taapeec, ka Latvijas politikji dazhu razhotaaju un importeetaaju labad nepienjem leemumu par depoziitu plastmasas pudeleem un skaarda bundzhaam kaa tas jau sen darbojas Igaunijaa nenoziimee, ka buutu jaailgojas peec krievu laikiem. Igaunijaa lasot pudeles (ja kads taadas tik vieglu roku izmet) beerni var droshi sev konchaam sagrabinaat.

5
1

19. novembris, 2011, 19:00

klukste

k

Nu deficītu bija pārpārēm,sviests, olas ,krējums, lētās desas, tualetes papīrs, košļenes, mēbeles, u.t.t. Visu nemaz nevar uzskaitīt.

Atbildēt
4
1

19. novembris, 2011, 16:36

papildinājums

p

Vēl bija bomžu un bezdarbnieku deficīts; īres parādu un sociālās palīdzības lūdzēju deficīts ....

Atbildēt
5
3

20. novembris, 2011, 12:28

redzi,

r

Tāpēc, ka visi dzīvoja sociālajās mājās mežonīgā saspiestībā. Latvieši nosirmoja dzīvokļu rindās.

2
0

19. novembris, 2011, 17:10

papildinājumam

p

Ja tagad tavā dzīvoklī iemitinātu pāris bomžus, tad arī viņu nebūtu.

8
4

19. novembris, 2011, 16:51

Memory

M

Viss sliktais, kas bija un būs - tās visas ir Molotova-Ribentropa pakta sekas. Ar tām tagad Latvijas Eiroparlamenta deputāti cīnās - īpaši jāuzteic Sandra Kalniete. Tā turpināt...ar dziesmu, soļos, marš - 'Uz cīņu mosties', eirokrāt....

2
0

19. novembris, 2011, 13:47

Memory

M

Tagad ir visplašākās - Emigrējuši 200 000 cilvēku; zaudējumi Latvijai – 100 miljardi latu - tāpēc nav vajadzības pārmest saviem vecākiem vai vecvecākiem par nenopirkto Mercedes. ' Šāvām komunismam - trāpījām Latvijai ', tāpēc par Padomju Latviju - vai nu tikai labu vai neko. Būs vieglāk savus sastrādātos nedarbus vieglāk apjēgt.....

Atbildēt
3
4

19. novembris, 2011, 11:34

Memory

M

Kā nākamo svensonu/banksteru propagandisti piedāvās Latvijas un Zviedrijas salīdzinājumu pēc 2. Pasaules kara? ' Nespļauj akā, no kuras pašam ir jādzer!' - Ulmaņlaika un Ulmaņlaikā dzimusī paaudze pēc 45. gadu smaga darba no 1990.g.4.maija rīkotājiem tālākai attīstībai republiku ar stabiliem pamatiem - bij' iespēja modernizēt rūpniecību, bij' iespēja pacelt Latvijas laukus.......Pacēla - Godmanis, Repše, Piebalgs, līdz ar Laventiem, Karginiem, Roulingiem ...... p.s. Dzeru es kafiju ar konjaku, piekožu franču saldumus 'PIM'S' - un aicinu vārdus, kas sākas burtu 'p' pārāk bieži nelietot. Devalvēsies, zaudēs savu dziļāko būtību....

Atbildēt
1
0

19. novembris, 2011, 12:43

malovs kšeminskis ponomarjovs

m

tādas iespējas nebija

2
1

19. novembris, 2011, 10:09

Teodora

T

Nja. Atceros gan vēl tos laikus. Preču bija mazāk un tās bija savādākas, tas fakts. Blati pastāvēja, arī fakts. Bet bez nepieciešamā palikt nepaliku, lai arī vajadzēja čakli jozt pa veikaliem un stāvēt arī rindās. Ļoti daudzi mūsu iedzīvotāji materiāli iztika un dzīvoja labāk nekā šodien.

Atbildēt
6
4

21. novembris, 2011, 18:32

Teodora> Ome 16:49

T

Izbeidz, Ome, piekasīties, labi, ja? Katrs, kas gribēja kaut ko sadabūt , joza pa bodēm, štukoja un izzināja cikos pievedums- mēneša beigas, piem., bija droša cerība, kā arī citas tml. gudrības, rindās kooperējās ar kolēģiem un paziņām, sestdienās brauca uz tirgu, pēc rūpniecības precēm - uz kaimiņu rajoniem un republikām. Tāda bija dzīve. Kas te bubina par slikto 1988.g. - muļķības, materiālā ziņā pie Gorbačova gāja gluži ciešami, bet psiholoģiski gan "klimats", piekrītu, ka bija bēdīgs.

1
2

21. novembris, 2011, 16:49

Ome

O

bija tāda dziesmele- rindā augu, rindā dzimu, rindā mūžu nodzīvoju, varbūt atceries? Vai Tu jau krievu laikos biji pensijā, ka bija laiks tajās rindās stāvēt ? Tos laikus tak it kā visiem bija kaut kas jāstrādā...

1
1

19. novembris, 2011, 16:06

Teodora> Lasiitaajs 12:54

T

Es te pieminēju pamatā dzīves materiālo pusi. Par pārējo, protams, ka var teikt - tumši laiki. Atceros gan "Vse dolžny govoritj po-russki!", gan dažādus stulbus aizliegumus- tostarp īsteno padomiešu naidu pret jebkuru svešvalodu, pret Rietumu mūziku, - jā, arī to, ka bija TV Rīga un CT, t.i. tikai 2 TV pogrammas... utt. u.tjprm. Visu atceros. Ij nedomā. ha

3
0

19. novembris, 2011, 12:54

Lasiitaajs

L

Nu gan tu muldies. Es tik ljoti gribeetu tevi iebaazt laika mashiinaa, jo tava atminja shkjiet ir pachibeejusi kautkur pa celjam. Nodzerta? Zupaas izvaariita? Desaas samalta un apriita? Pa Eiropas briivdiuenaam notrallinaata? Nenjemos spriest, bet no padomijas labumiem tu netaceries ne nieka. LPSR bija depresija - tas kas man ir ikdienas realitaate shodien 1986. gadaa bija tikai nostaasti dzirdeeti no radiniekiem un pazinjaam kas dziivoja aarpus dzelzs priekshkara. Toreiz maaciities anglju valodu vieniigais iemesls bija briivu zinju klausiishanaas ar iisviljnju radio un izklaidi pa vakariem Radio Luksemburga videejos viljnjos (programmaam latviski tachu lika zaagji virsuu - radiotrauceetaajtornji tachu staaveeja pashaa Riigas centraa! ) Vai tieshaam tev tie tumshie laiki tik aatri ir aizmirsushies????

5
6

19. novembris, 2011, 11:43

Teodora> How now utt.

T

Biju jauna un enerģijas pietika. Starp citu, ja kas- pārtikas produktus lieliski varēja nopirkt tirgū vai Lauksaimniecības hm, kooperatīvajos vai komisijas veikalos, kā nu tos sauca, īsti neatceros. Tolaik tirgū vai šādos veikaliņos pamatā varēja nopirkt labu pārtiku, kas bija arī dārgāka nekā veikalā nopērkamā. Valsts veikalos bija, kā nu bija, fakts. Bet savu reizi varēja pie preču "izmešanas" izstāvēt, nekas! Par radošo... Man bija maza Chaika (tāda "Smena" eksporta variantā), patika tolaik bildēt. Un pēc grāmatām arī vajadzēja stāvēt rindā haha Toties to cena, tāpat kā komunālie maksājumi bija samērā ar algām. Un, lūdzu, mani gadi - mana bagātība! ... Citu neesmu sapelnījusi...

5
3

19. novembris, 2011, 10:41

Raudulim Memory

R

Jāsāk jūs uzrunāt, kā to darīja reiz aktīvais Antidemagogs. Jums neviens neliedz iegādāties biļeti Forum Cinemas un Milānas vai NY Metropolitēna operas pirmizrādi noskatītklausīties tepat, Rīgā. Paraudāt publiski ir vieglāk, vai ne?

8
4

19. novembris, 2011, 10:39

How now, brown cow

H

Cienītā, cukurcik jums ir gadu? Preču bija mazāk ... :D Tagad sēžu uz dīvāna un atveru Amazon vai kādu citu i-veikalu. Mani ierobežo tikai avioreisi debesīs un kredītkarte. Nepārprotiet, es neesmu mantu kulta piekritējs, sausiņus, tukšas, bet skaistas pudeles nekrāju, Vienkārši gribas saprast, kā jums izdevās savā dzīvē un pa daļai darba laikā izstāvēt elementāru cilvēka cieņu pazemojošas rindas pēc visa tajā laikā, kamēr "mūsu kosmiskie kuģi vagoja Visuma dzīles". Kā praktisku piemēru aplūkojot padomju fotokameras un automašīnas, tās bija lietas, kas samazināja vēlmi radoši kopt savu vaļasprieku. Ar f8,5 miglas un melnas tumsas cauruli daudz ko nenofotografēsi. Ar automašīnu - caurvēja kameru tālu neaizbrauksi. Turklāt tie visi bija Rietumu analogu PAKAĻDARINĀJUMI. No Fiat Žigulī vai Kadiljaka Čaikā, līdz Hasselblad :D Kijev 6x6 fotokamerā un Leica :D Fed tālmēra fotokamerā.

9
5

19. novembris, 2011, 10:27

Memory

M

Blati šodien nepastāv, jo var īstenot ''valsts nozagšanu''. Kādreiz daudzi varēja apmeklēt Operu Rīgā, toties tagad viens slānītis (Rimšēvics&kampēji) var izvēlēties - braukt uz Operu Rīgā, Milānā, Londonā, Parīzē! Lūk, tā ir reālā rietumnieku brīvības būtiba - jo vairāk naudas, jo lielāku demokrātiju vari sev nopirkt! Prozit, priekā!.....bet kam tās naudas nav.....Uzdziedāsim, tautieši, uzdziedāsim.....

4
5

19. novembris, 2011, 9:31

jūras pērle

j

gaļas izcirtējs, tālbraucējs jūrnieks,čigāns, gruzīns, vdk virsnieks, obhss virsnieks, tirdzniecības bāzes darbinieks, cita restorāna bārmenis,ebrejs,kura brālis jau ņujorkā, pagrīdes rāžotājs, , sievietes ar dažādu motivāciju,,, utt

Atbildēt
8
0

19. novembris, 2011, 9:30

Kaparšmits

K

ja šodien buu OBHSS, tad čohaa vietas nebuutu , liels vairums uzņeemeeju paarceltos uz turieni un valsts ar nebuutu nozagta

Atbildēt
4
2

19. novembris, 2011, 9:40

sūdi

s

ir tādi, ka valsti nozaga latvji, kuri bija saistīti ar sistēmu- lpsr prokuratūras darbinieks grūtups, viņa jaunais appsviedīgais draugs šķēle utt

6
0

19. novembris, 2011, 8:53

Nuja

N

Un tagad augsts ierēdnis draudzējas ar gaļas izcirtēju vienkārši aiz mīlestības, vai ne? :):):)

Atbildēt
3
1

20. novembris, 2011, 1:11

nujam

n

Ja vispār draudzējas, tad jau ir kas kopīgs... bet ne jau izdevīguma dēļ!

1
0

19. novembris, 2011, 12:41

Lasiitaajs

L

Augstie iereednji katru piektdienu bufetee sanjeema pacinju. Tur bija nokomplekteets tieshi tas kas parastajiem mirstiigajiem nebija pieejams. Esot augstam iereednim pietika draudzeeties ar baazes priekshnieku un tas arii padeva zinju kas ir un kas nav pieejams. Protams jo augstaaks rangs, jo augstaaka liimenja preces. Siikajiem iereedniishiem chehu kurpes, lielajiem no Somijas un kur veel ne. Sikkmanji vareeja dabuut gruuti pieejamos krievu razhojuma TV-aparaatus, vislielaakie priekshnieki vareeja pat dabuut iistu japaanju TV-aparaatu. Tie gan ienaaca pa paaris pusgadaa kurus vareeja par krievu naudu pirkt (paareejie bija valutas un cheku veikalam) un atbilstoshi rangam priekshnieki pacietiigi gaidiija rindaa.

7
0

19. novembris, 2011, 8:53

obhss

o

autors visu putro. par deficītu sauca to, kas bija problemātiski nopērkams padomju tirdzniecībā, visādi duran duran bija citas kategorias preces, jo nekad netika tirgotas legāl!

Atbildēt
8
0

20. novembris, 2011, 0:15

Lasiitaajs

L

Par to arii ir runa - dziive bija peleeka, druuma, bet tas, ka jau 1987. gadaa ljaava izbraukt paluukoties (kaa taadiem ubagiem ja nu kaads rietumu altruists uzsauca uztureeshanaas izdevumus un atsuutija tev oficiaalu uzaicinaajumu) iipashi situaaciju neuzlaboja. Tieshi preteeji, tas ljaava veel asaak izjust kaadaa pakaljaa mees dziivojaam. Paluukojoties uz to gastronomijas veikala attelu vien es ljoti labi atminos veca piena smaardu kas tur valdija un kaa tas kontrasteeja ar Arlandas lidostu kur patiikami smarzhoja peec tiiriibas un paarticiibas. P.S. Tas UB-40 varbuut toreiz arii nebija vairs tik aktuaals, bet shodien man joprojaam vinjsh tiiri taa nekas iet pie dveeseles, daudz labaak par Paula postpadomju balagaanu un Kalninja mjuuzaku noteikti.

5
1

19. novembris, 2011, 12:55

to lasitaajs

t

tie daži licenzes diski nebija aktuāli un dzīve bija pretīga 1988 gadā jau atļāva braukt uz r-eiropu visi obhss kļuva neaktuāli tāpatkā tavs angļu via disks!

2
5

19. novembris, 2011, 12:34

Lasiitaajs

L

Bija gan (nezinu preciizi vai bija Duran Duran) jo pa kaadai kripatai rietumu popa tika izlaistas caur cenzuuru un taadas puskvalitatiivas plates tika izlaistas ierobezhotaa daudzumaa. Dazhas bija viegli nopeerkamas un dazhas tikai par blatu (komunisti tomeer bija spiesti respekteet autortiesiibu liigumus un vareeja nodrukaat tik kopijas par cik bija samaksaats). Man pat viena UB-40 tepat ir pie rokas, un zini kaapeec to mums ljaava klausiities? Taapeec, ka UB-40 bija Apvienotaas karalistes jaunieshu bezdarbnieku pirmaa forma lai sanjemtu pabalstu un taada legjenda par suuro dziivi kapitaalismaa bija laba diezgan lai komunistu cenzoriem aizietu ciet un mees vareetu klausiities britu regeju no oficiaali sponsoreetaam padomijaa razhotaam plateem. Visdaadi citadi man jaasaka, ka es veeleetos lai kaads tomeer izgudrotu laika mashiinu terapetiskam noluukam - tikliidz kaads iemuldaas cik labi bija okupaacijas laikaa, taa laika mashiinaa iekshaa un uz nedeelju padziivot LPSR 1988. gadaa. Tad aatri vien staaveetu pie taas vietas kur var tikt atpakalj uz muusdienaam un luugtin luugtos lai tik panjem atpakalaj uz muusdienaam kur tomeer ir nesaliidzinaami vieglaaka dziive kaa toreiz.

5
4

19. novembris, 2011, 8:12

Senais

S

Daudziem deficīts deva iespēju justies pārākiem. Sociālā pazīšanās, ko sauca par blatu, gandarīja kā sagādātājus, tā arī patērētājus, pareizāk sakot deficīta preču eksponētājus, tā ļaujot justies gandarītiem par iespējām, bet sagādātāji savas astes cēla, jo jutās smalkajiem vajadzīgi. Visp;ār deficīts dažādos sabiedrības slāņus vienoja, jo "smalkajam" bija nepieciešami "prastā" pakalpojumi. Piem. augsts ierēdnis, "draudzējās" ar gaļas izcirtēju u.tml. Valsts, vai to ko sauca par valsti, to tieši un netieši veicināja, nostiprinot tautu un tautas "draudzību".

Atbildēt
16
0

19. novembris, 2011, 21:08

(*****)

(

vai nevarētu paskaidrot kā jēdziens "deficīts" ir transfomējies mūsdienu apritē?

1
0

Šodien

Pievienot komentāru

44 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli