Privātiem auto pilsētā nav nākotnes

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

47 komentāri

30. janvāris, 2015, 15:46

Supercalifragilisticespalidocoius

Urbānā ekoloģija... Un kāds ir situeišens ar rūrālo ekoloģiju un globālo entropiju?

Atbildēt
0
0

31. decembris, 2014, 16:52

Un arī pilsētas attīstās un notīstā

Detroita tukša,Turīna visai klusa pēc fiata slēgšanas. Biju,redzēju. Mazās vispār zaļas. Tā kā ir DAŽĀDI.

Atbildēt
0
0

31. decembris, 2014, 16:48

Attīstība būs drusku cita

Būs daudz,lēti,klusi,dažādi elektromob. Jau nāk. Daudz kur jau ir. Gaidu! Gaidu! Pēc 5 gadiem jau būs daudz.

Atbildēt
0
0

31. decembris, 2014, 15:13

RUTKS

riga velo sezona ir 4 menesi un to dazdesmmit divaiinu del mmmocit parejos nav nnqpietni

Atbildēt
1
0

27. decembris, 2014, 23:34

K

koplietošanas mašīnas....Varbūt vēl ieteiks kolhozus sadibināt viena kvartāla robežās. šitādu eiropas tirliņu un vietējo līdzskrējēju izdomāto velojoslu dēļ Rīgā jau ir sabojāta visa satiksme, mākslīgi radīti sastrēgumi. Slikti bija, ka nebija sastrēgumu? Atradās konsultanti idiņi un atradās dzirdīgas idiņu ausis Rīgas domē!

Atbildēt
2
2

27. decembris, 2014, 22:31

ģimenes cilvēks

Ja tev ir ģimene ar vairākiem bērniem, tad privātais auto ir vienkārši nepieciešamība, nevis ekstra.

Atbildēt
4
0

27. decembris, 2014, 18:54

!

"Ja tev ir jauna mašīna, tad no diennakts 24 stundām tu to izmanto varbūt vienu stundu." Pilnīgs cirvis tas runātājs.

Atbildēt
1
1

27. decembris, 2014, 18:47

!

Ziemeļu teritorijās tām ir un būs šāda nākotne.

Atbildēt
0
0

27. decembris, 2014, 15:55

Vārds

Tādai nākotnei nav nākotnes!

Atbildēt
2
1

27. decembris, 2014, 15:07

Juhans

Vlastij ir jādo tašiem dotācijas, tad cilvēks mazāk brauks promilēs.

Atbildēt
1
1

27. decembris, 2014, 14:27

alberts

""futūrists""? - tad vajag apjēgt,ka jau tagad ir automaģistrāles kuras šķerso pilsētas - pa augšu,gan zem zemes - tā arī turpmāk būs - nobraucieni tik vien pie savām mājām!

Atbildēt
1
0

27. decembris, 2014, 13:53

Antons II

Sekojot viņa loģikai varētu ielaist savā gultā kādu pagulēties, jo lielāko daļu laika tā stāv tukša, šķiet ka viņa dzīvoklis stāv nelietderīgi tukšs kamēr pie sievas Bostonā:)

Atbildēt
9
3

27. decembris, 2014, 15:30

tie

Sociālistu, kas gatavi otram noteikt, ko viņam būs darīt ar savu īpašumu, nevienos laikos nav trūcis.

27. decembris, 2014, 13:39

aaa

Pavisam vienkārša mana motivācija, kāpēc man ir būs auto - 1)sabiedriskā transporta kvalitāte (kvalitāte, vieta tajos, kursēšans garfiki utt.), 2) stulbi cilvēki tajos, 3) mantu pārvadāšanas neērtības, 4) tam pretī visas parastā auto ērtības, 5) pie tam neesmu arī diezgo sociāla būtne, jo mazāk cilvēku, jo labāk. :) Auto kur novietot atradīšu, kā samaksāt par vietu un apkopi arī. Līdzi paņemt varbūt ārī kādu paņemšu. :D

Atbildēt
8
5

10. janvāris, 2015, 2:50

trusis nejaukais

pareizi. par nopietnu un CILVEECIIGU sabiedrisko transportu var saakt runaat tikai tad, kad sabiedriiba ir sasniegusi zinaamu attiistiibas liimeni. nevis kaa riigaa - pieturaas ozh peec uriina, stikli sasisti, viss netiirs notashjiits, trasnportaa kaa siljkju bundzhaa, seedeklji sapleesti, kakti pievemti, apkaart paarsvaraa negatiivi noskanjoti katrs-tikai-par-sevi.. vaacijaa ir pilniigi cita lieta.. var izbraukt ik pa laikam tikai taapeec lai noveerteetu cik tomeer labi ir braukt ar savu auto. kaut arii ir daargi un nav kur novietot.. protams, ja jaabtauc ir dazhas pieturas tad var arii pieciest.

27. decembris, 2014, 12:52

t

Bet man patīk braukt ar mašīnu un es to daru un darīšu!

Atbildēt
10
1

27. decembris, 2014, 16:59

vārdiņam

Bagāts vārdiņš esi, pa buržujiskam te plātoties. Ka priekš mašīnas vienmēr sazagsi, ticu, tikai, kurš tev ceļus būvēs un uzturēs ārpus NATO tankiem paredzētajām trasēm, LOL. Pēc 10-30 gadiem, ja tavējie būs pie varas, autiņa vietā būs vajadzīgs personiskais helikopters.

27. decembris, 2014, 15:28

Vārds

Nu bet protams. Mašīnu laikmetā murgot par pārvietošanos ar velosipēdiem un tā vārdā sačakarēt Rīgas centra ielas, neņemot vērā tādu sīkumu, ka pusi gada pie mums ir ziema vai slapjdraņķis un tad ar velosipēdu vispār nevar pārvietoties, ja vien neesi ekstrēma dzīvesveida cienītājs - tas tikai pie Ušakova valdīšanas ir iespējams. Piedodiet, bet ja jūs tiešām kaut ko darāt, nevis tikai atsēžat savas stundas birojā, tad nav ērtāka transporta par automašīnu.

27. decembris, 2014, 11:52

Ņujorkā visi izmanto metro, pat Ņuj

Tramvaja pietura no Saeimas ir 200 m attālumā.

Atbildēt
7
1

27. decembris, 2014, 12:16

esmu gatavs derēt,

ka Nujorkā biļeti metro nopirkt ir vienkāršāk, nekā "jāt" sev smadzenes ar e-taloniem...

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!